Comparez la puissance (327 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou SsangYong Korando ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre significativement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 26 279 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme significativement moins – avec 4 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 3,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Korando offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 279 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe considérablement plus de puissance – 327 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 137 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre sensiblement plus rapide – avec 6,8 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 1,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre sensiblement plus de couple, avec 550 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 190 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est significativement plus léger – 1 517 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 614 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre de loin plus d’espace – 551 L contre 258 L. L’écart atteint environ 293 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre nettement plus – 650 kg contre 463 kg. Cela représente environ 187 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
339 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
260 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
SsangYong
|