Comparez la puissance (327 CH vs 540 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Renault R5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault R5 se montre largement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 29 899 €.
En termes d’autonomie, le Renault R5 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 405 km, soit environ 345 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault R5 développe nettement plus de puissance – 540 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 213 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R5 se montre largement plus rapide – avec 3,5 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 3,3 s.
On observe également un écart de couple : le Renault R5 délivre largement plus de couple, avec 4 800 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 4 250 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est significativement plus léger – 1 447 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 684 kg.
Du côté du coffre, le Renault R5 offre visiblement plus d’espace – 326 L contre 258 L. L’écart atteint environ 68 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 418 kg. Cela représente environ 232 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
3 - 5
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
326 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|