Comparez la puissance (327 CH vs 180 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 37 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Peugeot Expert Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Peugeot Expert Transporter se montre largement moins cher – il démarre à 37 800 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 20 233 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme considérablement moins – avec 4 L/100km contre 6,2 L/100km pour le Peugeot Expert Transporter. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot Expert Transporter offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 352 km, soit environ 292 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe significativement plus de puissance – 327 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 147 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre significativement plus rapide – avec 6,8 s, contre 10,5 s pour le Peugeot Expert Transporter. L’écart est d’environ 3,7 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre visiblement plus de couple, avec 550 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Peugeot Expert Transporter est clairement plus léger – 1 722 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 409 kg.
Concernant la charge utile, le Peugeot Expert Transporter offre largement plus – 1 226 kg contre 650 kg. Cela représente environ 576 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe Peugeot Expert se présente comme un utilitaire malin et bien né, capable de jouer les caméléons entre chantier et escapade du dimanche grâce à son habitacle pensé pour la vie active. Fiable, pratique et assez élégant pour ne pas faire pâlir votre image professionnelle, il simplifie la vie des artisans et des petites entreprises sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
37 800 - 56 600 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
6,2 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
23,6 - 24 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
221 - 352 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 172 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
3 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 722 - 2 260 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
840 - 1 226 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
260 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 499 - 2 184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Peugeot
|