Comparez la puissance (327 CH vs 213 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Nissan X-Trail ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan X-Trail se montre considérablement moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 17 849 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme largement moins – avec 4 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe clairement plus de puissance – 327 CH contre 213 CH. L’écart atteint environ 114 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre très légèrement plus rapide – avec 6,8 s, contre 7 s pour le Nissan X-Trail. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre marginalement plus de couple, avec 550 Nm contre 525 Nm. La différence atteint environ 25 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan X-Trail est visiblement plus léger – 1 668 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 463 kg.
Du côté du coffre, le Nissan X-Trail offre de loin plus d’espace – 585 L contre 258 L. L’écart atteint environ 327 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre légèrement plus – 650 kg contre 574 kg. Cela représente environ 76 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 840 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|