En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Nissan X-Trail bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 41100 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 15645 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre convaincant plus économe que le Nissan X-Trail (5.70 L). Soit environ 4.10 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage remarquable – 327 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 114 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6.80 s, contre 7 s pour le Nissan X-Trail. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait presque imperceptible mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Nissan X-Trail plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-80 tire faible plus fort avec 550 Nm contre 525 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
En poids à vide, le Nissan X-Trail est remarquable plus léger – 1668 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 463 kg.
En volume de coffre, le Nissan X-Trail offre net plus d’espace – 585 L contre 258 L. La différence est d’environ 327 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 547 L de plus que le Nissan X-Trail.
En charge utile, le Mazda CX-80 un peu l’emporte – 650 kg contre 574 kg. Soit environ 76 kg de différence.
Le Mazda CX-80 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-80 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
41100 - 59700 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
131 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
1668 - 1961 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4680 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1840 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1720 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1396 - 1424 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 200 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
300 - 525 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.