Comparez la puissance (327 CH vs 224 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 39 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou DS Automobiles N°4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le DS Automobiles N°4 se montre de loin moins cher – il démarre à 39 600 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 474 €.
Pour la consommation de carburant, le DS Automobiles N°4 consomme nettement moins – avec 3 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le DS Automobiles N°4 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 449 km, soit environ 389 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe visiblement plus de puissance – 327 CH contre 224 CH. L’écart atteint environ 103 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre à peine plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,1 s pour le DS Automobiles N°4. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre sensiblement plus de couple, avec 550 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 190 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le DS Automobiles N°4 est de loin plus léger – 1 436 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 695 kg.
Du côté du coffre, le DS Automobiles N°4 offre nettement plus d’espace – 430 L contre 258 L. L’écart atteint environ 172 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre un peu plus – 650 kg contre 542 kg. Cela représente environ 108 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le DS Automobiles N°4 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa DS 4 joue la carte du raffinement à la française, avec une silhouette audacieuse et un habitacle qui privilégie le luxe discret plutôt que l'exubérance mécanique. Elle s'adresse à l'acheteur qui veut se démarquer : confortable, bien équipée et riche en détails soignés, elle préfère le charme subtil à l'esbroufe — et le fait avec beaucoup de panache.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
39 600 - 56 000 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
77 - 449 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 436 - 1 792 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
360 - 430 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
458 - 542 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
130 - 224 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,1 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
230 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
96 - 165 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, A, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
DS Automobiles
|