Comparez la puissance (141 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 82 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre de loin moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 46 789 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme largement moins – avec 3,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 3,5 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 314 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,1 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Volvo XC90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre de loin plus de couple, avec 709 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 471 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est sensiblement plus léger – 1 629 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 451 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre de loin plus d’espace – 583 L contre 302 L. L’écart atteint environ 281 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 163 L de plus que le Volvo XC90.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre quelque peu plus – 710 kg contre 601 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLe Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
82 100 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 953 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 856 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|