Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Volvo XC90 comparatif
Comparez la puissance (141 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Volvo XC90 ?
Mazda CX-5 vs Volvo XC90 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
CX-5
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre de loin moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 52 134 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme largement moins – avec 3,4 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 3,6 L/100km.
XC90
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe significativement plus de puissance – 406 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 265 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre de loin plus de couple, avec 669 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 431 Nm.
CX-5
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est sensiblement plus léger – 1 629 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 451 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre quelque peu plus – 710 kg contre 601 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 87 400 €
Volvo XC90
Mazda CX-5
Volvo XC90
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda CX-5
Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.
détails
Volvo XC90
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
Mazda CX-5
Volvo XC90
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
87 400 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
69 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
71 - 188 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Charge utile
600 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
250 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
360 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
184 - 299 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.