@ Mazda Motor Corporation
@ Renault Group Media
VS

Mazda CX-5 vs Renault Arkana – Quel modèle convainc au quotidien ?

Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mazda CX-5 ou Renault Arkana ?

Mazda CX-5

3 (1 Avis)
noter

Renault Arkana

4 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Renault Arkana bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 33500 €, tandis que le Mazda CX-5 commence à 36200 €. Cela représente une différence d’environ 2716 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Arkana se contente de 4.70 L et se montre significatif plus économe que le Mazda CX-5 (7 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.

Arkana @ Renault Group Media

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Renault Arkana affiche un avantage faible – 143 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 2 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-5 est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 10.50 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 0.30 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda CX-5 fait légèrement mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 23 km/h.

On note aussi une différence de couple : Mazda CX-5 tire modérément plus fort avec 238 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 33 Nm.

CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Renault Arkana est à peine sensible plus léger – 1510 kg contre 1629 kg. L’écart est d’environ 119 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-5 offre modérément plus d’espace – 583 L contre 480 L. La différence est d’environ 103 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 756 L de plus que le Renault Arkana.

Qui remporte la course ?

Le Mazda CX-5 s’avère gagne de peu et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-5 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

Mazda CX-5
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 36 200 €
CX-5 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-5

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 141 CH
  • Consommation L/100km : 7 - 7.4 L
détails

Mazda CX-5

3 (1 Avis)
noter

La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.

détails
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1) @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1 @ Mazda Motor Corporation

Renault Arkana

4 (1 Avis)
noter

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
r210653p @ Renault Group Media
r210654p @ Renault Group Media
r210665p @ Renault Group Media
r210657p @ Renault Group Media
r210613p @ Renault Group Media
r210616p @ Renault Group Media

Avis Mazda CX-5

3 (1 Avis)
noter

Avis Renault Arkana

4 (1 Avis)
noter

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Symbioz
VS
Face à face : l'Arkana, SUV coupé compact prêt pour la route, contre la Symbioz, laboratoire roulant et visionnaire de Renault. L'Arkana séduit par son look dynamique, son confort familial et son rapport qualité‑prix — idéale pour ceux qui veulent du style sans se ruiner. La Symbioz, elle, mise …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Mazda CX-60, nous découvrons des différences marquées en matière de design et de performances. Le CX-60, avec ses lignes plus épurées et ses technologies avancées, vise à séduire les conducteurs en quête de modernité. D'un autre côté, le CX-5 reste …
Mazda CX-5
Renault Arkana
CX-5 @ Mazda Motor Corporation
Arkana @ Renault Group Media

Coûts et Consommation
Prix
36200 - 47800 €
Prix
33500 - 37600 €
Consommation L/100km
7 - 7.4 L
Consommation L/100km
4.70 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
CO2
157 - 168 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
56 - 58 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1629 - 1671 kg
Poids à vide
1510 kg
Capacité du coffre
583 L
Capacité du coffre
480 L
Longueur
4690 mm
Longueur
4568 mm
Largeur
1860 mm
Largeur
1821 mm
Hauteur
1695 mm
Hauteur
1576 mm
Capacité maximale du coffre
2019 L
Capacité maximale du coffre
1263 L
Charge utile
-
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
141 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
Accélération 0-100km/h
10.80 s
Vitesse Maximale
195 km/h
Vitesse Maximale
172 km/h
Couple
238 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
104 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
2488 cm3
Cylindrée
1598 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
F
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault

Comparaisons similaires

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
@ Toyota Motor Corporation
Toyota RAV4
VS
Mazda CX-5 face à Toyota RAV4 : deux modèles qui se disputent une place dans ton garage. Compare leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à tes besoins.
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Mégane
VS
Tu hésites entre Renault Arkana et Renault Mégane ? Dans notre comparaison, tu vois les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour t’aider à faire le bon choix.
@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Duster
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Dans cette comparaison des SUV, le Dacia Duster se distingue par son rapport qualité-prix exceptionnel et sa robustesse, tandis que le Renault Arkana séduit par son design moderne et son confort intérieur. Bien que le Duster offre une meilleure capacité tout-terrain, l'Arkana mise sur l'efficacité …
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Dans le cadre de notre comparaison entre le Nissan Qashqai et le Renault Arkana, nous avons observé que le Qashqai se distingue par son espace intérieur et ses options technologiques avancées. En revanche, l'Arkana attire avec son design élégant de coupé-SUV et son efficience énergétique. Les deux …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Renault Group Media
Renault Scénic
VS
Dans ce comparatif automobile, le Renault Arkana se distingue par son style audacieux et sa silhouette de coupé surélevé, offrant une allure résolument moderne. En revanche, le Renault Scénic, fidèle à sa réputation, continue de séduire par son espace intérieur optimisé et sa modularité idéale pour …
@ Renault Group Media
Renault Arkana
@ Dacia / Renault Group Media
Dacia Bigster
VS
Dans ce comparatif, le Renault Arkana se distingue par son design élégant et ses innovations technologiques, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Dacia Bigster attire avec une approche plus robuste et un excellent rapport qualité-prix, idéal pour les amateurs de loisirs en …
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 2008
@ Renault Group Media
Renault Arkana
VS
Dans cette comparaison entre le Peugeot 2008 et le Renault Arkana, nous observons des différences marquées en termes de design et d'ergonomie. Le 2008 se distingue par son style dynamique et son habitacle moderne, tandis que l'Arkana offre une silhouette coupé unique et un espace intérieur …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
VS
Dans la confrontation entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-5, chaque SUV propose ses propres avantages. Le Tucson se distingue par sa technologie intuitive et son espace intérieur généreux, idéal pour les familles. De son côté, le CX-5 offre un design raffiné et une performance dynamique, …
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-5 ?

Le Mazda CX-5 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.

do not click