VS

Mazda CX-5 vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (141 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Renault Arkana ?

Mazda CX-5 vs Renault Arkana : les principales différences

Mazda CX-5

4,6 (7 Avis)
noter
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h

Renault Arkana

3,8 (6 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • à peine plus de puissance
  • de loin plus économe
  • marginalement plus léger
Dans l'ensemble, les retours dépeignent l'Arkana comme un SUV coupé apprécié pour son style, son économie de carburant et sa praticité au quotidien, qui tend à bien convenir aux besoins familiaux. Les louanges reviennent souvent à la ligne et aux consommations raisonnables, tandis que quelques propriétaires signalent des problèmes mécaniques sérieux (pannes de pompe à carburant et souci de boîte) et des avis plus mitigés sur les performances et le confort. Les impressions restent cependant contrastées, donc mieux vaut prendre ces retours avec prudence et vérifier l'historique d'entretien avant de trancher.

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-5

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Arkana se montre presque pas moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 806 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme de loin moins – avec 4,7 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2,3 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Renault Arkana développe à peine plus de puissance – 143 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-5 se montre marginalement plus rapide – avec 10,5 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 0,3 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-5 délivre un peu plus de couple, avec 238 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 33 Nm.

CX-5

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est marginalement plus léger – 1 510 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 119 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre sensiblement plus – 601 kg contre 451 kg. Cela représente environ 150 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Arkana affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 33 500 €
Arkana

Renault Arkana

  • Type de moteur : Hybride Complet
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 143 CH
  • Consommation L/100km : 4,7 L/100km
détails

Souvent également comparé

Renault Arkana
Renault Symbioz
VS
Face à face : l'Arkana, SUV coupé compact prêt pour la route, contre la Symbioz, laboratoire roulant et visionnaire de Renault. L'Arkana séduit par son look dynamique, son confort familial et son rapport qualité‑prix — idéale pour ceux qui veulent du style sans se ruiner. La Symbioz, elle, mise …
Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Entre le Mazda CX-5, compact, vif et parfaitement adapté à la vie de tous les jours, et le nouveau Mazda CX-60, plus spacieux, plus cossu et bourré de technologie, tout se joue entre budget et ambition. Le CX-5 charme par son rapport qualité‑prix et son plaisir de conduite, tandis que le CX-60 vise …
Mazda CX-5
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-5

La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.

détails
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1)
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1

Avis Mazda CX-5

4.6 (7 Avis)
noter
Bengt
25 janv. 2026, 14:05:09

J'ai eu plusieurs Volvo, mais je conduis une Mazda maintenant et je ne reviendrais jamais en arrière.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Avis Renault Arkana

3.8 (6 Avis)
noter
Sonja
8 avr. 2026, 14:14:58

Nous roulons depuis presque 5 ans avec l'Arkana RS Line mild hybrid. Nous en sommes méga satisfaits. Au début, tout le monde nous regardait passer. Très agréable sur l'autoroute. Consommation correcte, autour de 6,4 l. Comme notre contrat arrive à échéance, nous nous séparons de l'Arkana malgré ces belles années et passons au Symbioz Full Hybrid 160 Alpine Line. J'espère que nous y vivrons aussi de beaux moments.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Cesare
29 janv. 2026, 09:29:59

Excellent compromis entre esthétique, praticité, habitabilité et consommation. Ce n'est pas un coupé sportif mais pratique au quotidien, avec des coûts d'achat et d'exploitation équilibrés.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Hans Persson
19 sept. 2025, 16:05:49

Voiture presque entièrement équipée, économique et élégante.

Souvent également comparé

Dacia Duster
Renault Arkana
VS
Le Duster joue la carte de la débrouille et du prix malin, tandis que l'Arkana mise sur le style, le confort et un soupçon de premium. Dans ce duel Dacia vs Renault, on confronte robustesse et praticité face au look et au raffinement pour vous aider à trancher — économie ou coup de cœur ?
Mazda CX-5
Toyota RAV4
VS
Mazda CX-5 et Toyota RAV4 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Nissan Qashqai
Renault Arkana
VS
Dans le cadre de notre comparaison entre le Nissan Qashqai et le Renault Arkana, nous avons observé que le Qashqai se distingue par son espace intérieur et ses options technologiques avancées. En revanche, l'Arkana attire avec son design élégant de coupé-SUV et son efficience énergétique. Les deux …
Peugeot 2008
Renault Arkana
VS
Dans cette comparaison entre le Peugeot 2008 et le Renault Arkana, nous observons des différences marquées en termes de design et d'ergonomie. Le 2008 se distingue par son style dynamique et son habitacle moderne, tandis que l'Arkana offre une silhouette coupé unique et un espace intérieur …
Renault Arkana
Renault Scénic
VS
Dans ce comparatif automobile, le Renault Arkana se distingue par son style audacieux et sa silhouette de coupé surélevé, offrant une allure résolument moderne. En revanche, le Renault Scénic, fidèle à sa réputation, continue de séduire par son espace intérieur optimisé et sa modularité idéale pour …
Renault Arkana
Renault Mégane
VS
Renault Arkana et Renault Mégane en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Renault Arkana
Renault Rafale
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Renault Arkana et le Renault Rafale, deux modèles qui illustrent l'innovation de la marque. Le Rafale se distingue par son design audacieux et ses performances impressionnantes, tandis que l'Arkana séduit par son style coupé et son confort intérieur. Chacun offre …
Renault Arkana
Renault Clio
VS
Renault Arkana et Renault Clio en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Mazda CX-5
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Prix
35 300 - 46 500 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
157 - 168 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
56 - 58 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
466 - 583 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 690 mm
Longueur
-
Largeur
1 860 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
1 695 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
2 019 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
601 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
141 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
195 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
238 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
104 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
2 488 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
F
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault
Le Mazda CX-5 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Mazda CX-5 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.