VS

Mazda CX-5 vs Mercedes EQS comparatif

Comparez la puissance (141 CH vs 585 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 95 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Mercedes EQS ?

Mazda CX-5 vs Mercedes EQS : les principales différences

Mazda CX-5

4,7 (8 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • considérablement plus léger
détails

Mercedes EQS

  • significativement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-5

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mazda CX-5 se montre largement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 95 200 € . Cela représente une différence d’environ 59 912 €.

EQS

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mercedes EQS développe significativement plus de puissance585 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 444 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS se montre considérablement plus rapide – avec 4,1 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 6,4 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS délivre de loin plus de couple, avec 800 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 562 Nm.

CX-5

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est considérablement plus léger – 1 629 kg contre 2 550 kg. L’écart atteint environ 921 kg.

Du côté du coffre, le Mercedes EQS offre clairement plus d’espace – 610 L contre 466 L. L’écart atteint environ 144 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre à peine plus – 601 kg contre 570 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 95 200 €
EQS

Mercedes EQS

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 367 - 585 CH
  • Consommation kWh/100km : 15,5 - 16,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 810 - 920 km
Mazda CX-5
Mercedes EQS

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-5

Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.

détails

Mercedes EQS

La Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.

détails
Mazda CX-5
Mercedes EQS

Coûts et Consommation

Prix
35 300 - 46 500 €
Prix
95 200 - 138 200 €
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
15,5 - 16,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
810 - 920 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
157 - 169 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
Poids à vide
2 550 - 2 660 kg
Capacité du coffre
466 L
Capacité du coffre
610 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 860 mm
Largeur
1 926 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
566 - 601 kg
Charge utile
545 - 570 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
141 CH
Puissance (ch)
367 - 585 CH
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 Nm
Couple
505 - 800 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
104 kW
Puissance (kW)
270 - 430 kW
Cylindrée
2 488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
F
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.