Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Audi Q3 ou Mazda CX-5 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans le monde des SUV compacts, l'Audi Q3 et le Mazda CX-5 se distinguent par leurs caractéristiques techniques, leur confort et leurs innovations. Dans cet article, nous allons examiner ces deux modèles de près pour déterminer lequel mérite la couronne.
L'Audi Q3 arbore une silhouette moderne et dynamique, avec des lignes élancées et une calandre distinctive. Sa longueur de 4484 mm et sa largeur de 1849 mm lui confèrent une présence sur la route impressionnante. À l'intérieur, l'habitacle est élégant et bien fini, avec des matériaux de haute qualité et une ergonomie soignée.
Le Mazda CX-5, quant à lui, mesure 4575 mm de long, ce qui lui permet d'offrir un espace intérieur légèrement supérieur. Son design Kodo lui donne une esthétique unique et sportive. L'intérieur est tout aussi raffiné, mêlant confort et technologie, avec un accent particulier sur l'expérience de conduite.
L'Audi Q3 propose plusieurs motorisations, dont une version essence avec une puissance allant de 150 à 245 ch. Les performances sont au rendez-vous, avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,8 secondes pour la version la plus puissante. Sa consommation varie entre 5,5 et 8,5 L/100 km, en fonction de la version et du style de conduite.
Le Mazda CX-5 offre également un éventail de motorisations, avec des moteurs essence et diesel générant entre 150 et 194 ch. L'accélération varie de 9,2 à 10,9 secondes pour atteindre 100 km/h, ce qui est compétitif. Sa consommation est comparable, allant de 5,6 à 7,6 L/100 km.
Du côté de l'Audi Q3, on trouve un tableau de bord numérique, un système d'infodivertissement intuitif et des aides à la conduite avancées. L'intégration d'Apple CarPlay et d'Android Auto facilite la connectivité. De plus, le système de traction intégrale quattro offre une excellente adhérence, quel que soit l'état de la route.
Le Mazda CX-5 ne déçoit pas non plus en matière de technologie. Il intègre un système d'infodivertissement convivial, de nombreuses fonctionnalités de sécurité et un affichage tête haute sur certaines versions. De plus, son moteur hybride léger (MHEV) est une réponse intéressante aux préoccupations en matière d'économie de carburant et d'émissions de CO2.
En fin de compte, choisir entre l'Audi Q3 et le Mazda CX-5 revient à considérer ses priorités. Si vous recherchez un SUV au design raffiné et à la conduite dynamique, l'Audi Q3 est un excellent choix. En revanche, si vous privilégiez l'espace, le confort et un rapport qualité-prix attractif, le Mazda CX-5 pourrait bien être la meilleure option. Les deux véhicules ont leurs points forts, et le choix dépendra des préférences personnelles de chacun.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda CX-5 bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 36200 €, tandis que le Audi Q3 commence à 45200 €. Cela représente une différence d’environ 8960 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q3 se contente de 1.70 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-5 (7 L). Soit environ 5.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi Q3 affiche un avantage significatif – 272 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 131 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 10.50 s pour le Mazda CX-5. Soit environ 4.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait un peu mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Mazda CX-5 plafonne à 195 km/h. L’écart est d’environ 45 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q3 tire net plus fort avec 400 Nm contre 238 Nm. L’écart est d’environ 162 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-5 est minime plus léger – 1629 kg contre 1635 kg. L’écart est d’environ 6 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-5 offre un peu plus d’espace – 583 L contre 488 L. La différence est d’environ 95 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 633 L de plus que le Audi Q3.
Au final, le Audi Q3 se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Audi AG
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Audi AG
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
36200 - 47800 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
7 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
157 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1629 - 1671 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
583 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4690 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1695 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
2019 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
141 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
238 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
104 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Mazda
|
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España