Comparez la puissance (141 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre largement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 37 623 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Velar consomme considérablement moins – avec 4,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe considérablement plus de puissance – 404 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 263 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre considérablement plus de couple, avec 650 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 412 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est visiblement plus léger – 1 629 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 374 kg.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre marginalement plus – 601 kg contre 587 kg. Cela représente environ 14 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Velar est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Land Rover
|