Dans le segment des SUV, la Mazda CX-30 et la Volvo XC60 se livrent une lutte acharnée. Ces deux véhicules, tout en offrant un confort maximal et une technologie de pointe, se distinguent par des caractéristiques techniques bien spécifiques. Penchons-nous sur ces deux modèles de l'année 2024 pour mieux comprendre leurs atouts et innovations.
La Mazda CX-30 affiche un design dynamique et compact avec une longueur de 4395 mm, une largeur de 1795 mm et une hauteur de 1540 mm. Elle mise sur l'élégance et l'efficacité avec ses cinq portes et une capacité de coffre de 430 litres.
De son côté, la Volvo XC60 se présente sous un format légèrement plus imposant avec une longueur de 4688 mm, une largeur de 1902 mm et une hauteur de 1658 mm. Elle offre également cinq portes et un espace de coffre variant de 468 à 483 litres selon la version.
La Mazda CX-30 est équipée d'un moteur essence hybride léger (MHEV) avec une puissance variant de 140 à 186 chevaux. Elle propose deux types de transmission : manuelle ou automatique, et offre une accélération de 0 à 100 km/h allant de 8,3 à 10,3 secondes selon le modèle. Sa consommation moyenne se situe entre 5,7 et 6,6 L/100 km, et sa vitesse maximale varie entre 191 et 204 km/h. Pour les amateurs de conduite dynamique, elle est disponible en traction avant ou quatre roues motrices.
Le Volvo XC60, avec ses moteurs hybrides rechargeables, se positionne comme une alternative plus verte. Il offre une puissance impressionnante, allant de 250 à 455 chevaux, et une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 4,9 à 6,9 secondes. Sa consommation moyenne en mode hybride est de seulement 0,9 L/100 km, grâce à une autonomie électrique pouvant atteindre 80 km. La transmission automatique standard associée à la traction intégrale garantit une conduite fluide et sûre.
Côté émissions, la Mazda CX-30 affiche des valeurs CO2 comprises entre 129 et 148 g/km, se positionnant dans les classes d'efficacité D et E. Elle reste une option raisonnablement respectueuse de l'environnement, tout en offrant une expérience de conduite performante.
La Volvo XC60 se distingue avec ses moteurs hybrides rechargeables et une classe d'efficacité CO2 pouvant atteindre la catégorie B, avec des émissions aussi basses que 22 g/km. Cette prouesse écologique est renforcée par une batterie de 14,7 kWh, propulsant le XC60 à la pointe de l'innovation durable.
En conclusion, le choix entre la Mazda CX-30 et la Volvo XC60 dépendra de vos priorités personnelles. Si vous privilégiez un design compact et une conduite sportive, la Mazda CX-30 saura répondre à vos attentes. En revanche, pour ceux qui recherchent une technologie innovante et une performance environnementale exceptionnelle, la Volvo XC60 s'impose comme un choix naturel. Quel que soit votre choix, ces deux modèles 2024 incarnent l'excellence et l'innovation dans le domaine des SUV modernes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le Volvo XC60 commence à 59200 €. Cela représente une différence d’environ 29361 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC60 se contente de 2.80 L et se montre convaincant plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 2.90 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage significatif – 455 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 269 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 3.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait modérément mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 24 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 469 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Mazda CX-30 est perceptible plus léger – 1455 kg contre 1900 kg. L’écart est d’environ 445 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC60 offre quelque peu plus d’espace – 483 L contre 430 L. La différence est d’environ 53 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC60 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1543 L, soit environ 137 L de plus que le Mazda CX-30.
En charge utile, le Volvo XC60 presque imperceptible l’emporte – 550 kg contre 496 kg. Soit environ 54 kg de différence.
Le Volvo XC60 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Volvo Cars
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29800 - 43800 €
|
Prix
59200 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1540 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España