VS

Mazda CX-30 vs Skoda Fabia comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 20 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Skoda Fabia ?

Mazda CX-30 vs Skoda Fabia : les principales différences

Mazda CX-30

4,6 (3 Avis)
noter
  • presque pas plus de puissance
  • un peu plus de coffre

Skoda Fabia

4,9 (2 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • plutôt plus économe
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Skoda Fabia se montre de loin moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 9 328 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Fabia consomme plutôt moins – avec 4,9 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 0,8 L/100km.

Fabia

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe presque pas plus de puissance186 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Fabia se montre plutôt plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Fabia délivre presque pas plus de couple, avec 250 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est visiblement plus léger – 1 143 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 312 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre un peu plus d’espace – 430 L contre 380 L. L’écart atteint environ 50 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre quelque peu plus – 496 kg contre 437 kg. Cela représente environ 59 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Fabia remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 400 €
Fabia

Skoda Fabia

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 80 - 177 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 5,6 L/100km
Mazda CX-30
Skoda Fabia

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

Skoda Fabia

La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.

détails
Mazda CX-30
Skoda Fabia

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
20 400 - 35 800 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
112 - 126 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
40 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
380 L
Longueur
-
Longueur
4 108 - 4 137 mm
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 780 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 458 - 1 459 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 190 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
402 - 437 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
80 - 177 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
175 - 228 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
93 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
59 - 130 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Marque
Mazda
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.