@ Mazda Motor Corporation
@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
VS

Mazda CX-30 vs SEAT Arona – Quel est le meilleur deal ?

Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mazda CX-30 ou SEAT Arona ?

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Comparaison des SUV : Mazda CX-30 vs SEAT Arona

Dans le segment des SUV compacts, le Mazda CX-30 et le SEAT Arona se démarquent par leurs caractéristiques uniques et leur innovation. Cet article vise à comparer ces deux modèles populaires, en mettant en lumière leurs aspects techniques et les nouveautés qu'ils apportent sur le marché.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Design et dimensions

Le Mazda CX-30 mesure 4395 mm de long, 1795 mm de large et 1540 mm de haut. Son design élégant et aérodynamique, typique de la philosophie de Mazda, attire l'œil et offre une silhouette moderne. En revanche, le SEAT Arona, plus compact avec ses 4153 mm de long, 1780 mm de large et 1537 mm de haut, semble plus dynamique. Son allure sportive est accentuée par des lignes angulaires et des choix de couleurs audacieux, ce qui en fait un choix attractif pour les jeunes conducteurs.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Performances du moteur

Le CX-30 propose une gamme de moteurs essence MHEV avec une puissance allant jusqu’à 186 ch. Disponible en transmission manuelle ou automatique, il offre une propulsion à deux ou quatre roues motrices. Les performances sont impressionnantes, avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 8,3 secondes pour le modèle le plus puissant.

De son côté, le SEAT Arona est proposé avec des moteurs à essence allant de 95 à 150 ch. Sa version la plus performante atteint également 0 à 100 km/h en seulement 8,4 secondes. Cependant, il reste limité à un système de traction avant. Les différentes options de transmission, y compris la boîte automatique à double embrayage, donnent à ce modèle une flexibilité appréciable sur la route.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Consommation et émissions

En termes de consommation, le Mazda CX-30 affiche des chiffres allant de 5,7 à 6,6 L/100 km, selon la motorisation choisie. Cela le place dans une classe d'efficacité CO2 de D à E, avec des émissions de 129 à 148 g/km. Le SEAT Arona, en revanche, affiche une consommation légèrement plus basse, variant entre 5,4 et 5,6 L/100 km, avec des émissions respectives de 122 à 128 g/km, et se classe majoritairement dans un classement CO2 de D.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Intérieur et confort

À l'intérieur, le CX-30 mise sur une qualité de finition premium, avec des matériaux de haute qualité et une ergonomie réfléchie. L'espace de chargement est un atout, avec une capacité de 430 L, permettant de transporter facilement les bagages. Les technologies embarquées incluent un écran d'infodivertissement de 8,8 pouces, un système audio de qualité et divers aides à la conduite.

Le SEAT Arona offre aussi un intérieur bien conçu, bien que légèrement moins luxueux que celui du CX-30. Avec un volume de coffre de 400 L, il reste fonctionnel. Le système d'infodivertissement est moderne, avec un écran tactile et des fonctionnalités telles que la connectivité Apple CarPlay et Android Auto, qui sont de série dans de nombreuses versions.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Conclusion

En fin de compte, le choix entre le Mazda CX-30 et le SEAT Arona dépend des priorités de chaque conducteur. Le CX-30 séduit par son élégance, sa finition de qualité et ses performances supérieures, tandis que le SEAT Arona offre une option plus abordable, tout en couplant fonctionnalité et dynamisme. Que vous soyez à la recherche d'un SUV familial ou d'un compagnon de route énergique, ces deux modèles ont beaucoup à offrir sur le marché compétitif des SUV compacts.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

SEAT Arona bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 22700 €, tandis que le Mazda CX-30 commence à 29800 €. Cela représente une différence d’environ 7122 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : SEAT Arona se contente de 5.40 L et se montre faible plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.

Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-30 affiche un avantage quelque peu186 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 36 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 8.30 s, contre 8.40 s pour le SEAT Arona. Soit environ 0.10 s d’écart.

En vitesse maximale, le SEAT Arona fait à peine sensible mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Mazda CX-30 plafonne à 204 km/h. L’écart est d’environ 6 km/h.

On note aussi une différence de couple : SEAT Arona tire à peine sensible plus fort avec 250 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le SEAT Arona est perceptible plus léger – 1188 kg contre 1455 kg. L’écart est d’environ 267 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-30 offre presque imperceptible plus d’espace – 430 L contre 400 L. La différence est d’environ 30 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 126 L de plus que le SEAT Arona.

En charge utile, le SEAT Arona minime l’emporte – 522 kg contre 496 kg. Soit environ 26 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mazda CX-30 s’avère s’assure la victoire avec une marge claire et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-30 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 29 800 €
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-30

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5.7 - 6.6 L

Mazda CX-30

5 (1)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

SEAT Arona

L'Arona joue la carte du crossover citadin avec assurance, offrant une silhouette dynamique et une prise en main qui rassure au quotidien. Pratique, bien équipée et sans prétention, elle séduira ceux qui veulent du style et du confort sans se prendre la tête.

détails
Mazda CX-30
SEAT Arona
CX-30 @ Mazda Motor Corporation
Arona @ SEAT S.A. / SEAT Media Center

Coûts et Consommation

Prix
29800 - 43800 €
Prix
22700 - 34500 €
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation L/100km
5.4 - 5.6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
122 - 128 g/km
Capacité du réservoir
48 - 51 L
Capacité du réservoir
40 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Poids à vide
1188 - 1268 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
400 L
Longueur
4395 mm
Longueur
4153 mm
Largeur
1795 mm
Largeur
1780 mm
Hauteur
1540 mm
Hauteur
1537 mm
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Capacité maximale du coffre
1280 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
502 - 522 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.3 s
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Vitesse Maximale
182 - 210 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Mazda
Marque
SEAT
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.