VS

Mazda CX-30 vs Honda HR-V comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 35 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Honda HR-V ?

Mazda CX-30 vs Honda HR-V : les principales différences

Mazda CX-30

4,5 (6 Avis)
noter
  • quelque peu moins cher
  • visiblement plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • sensiblement plus de coffre
détails

Honda HR-V

4,3 (15 Avis)
noter
  • presque pas plus économe
  • marginalement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

CX-30

Face-à-face compact et clair

Le Honda HR-V VS Mazda CX-30 placent l’un contre l’autre deux crossovers compacts très en vue du marché, et c’est évidemment ce duel qui nous intéresse. Le Mazda CX-30 arrive avec une approche plus sculptée et premium tandis que le Honda HR-V assume une posture plus pratique et réfléchie. Ce comparatif met l’accent sur les différences de caractère, d’habitabilité et de ressenti au volant plutôt que sur des chiffres bruts. Si vous hésitez entre allure et logique d’usage, vous êtes au bon endroit pour trancher selon votre quotidien.

HR-V

Deux tempéraments, une même silhouette

Le Mazda CX-30 joue la carte de l’émotion : lignes tendues, intérieur soigné et une sensation de conduite plus impliquante, comme une petite berline affublée d’un style SUV. À l’opposé, le Honda HR-V préfère la sobriété intelligente, avec une présentation plus fonctionnelle et une philosophie orientée vie pratique. L’un mise sur le prestige perçu et le plaisir de conduite, l’autre sur la polyvalence et la sérénité au quotidien. La différence se sent dès les premières minutes au volant et à l’ouverture des portes.

CX-30

Au quotidien : ville, famille ou autoroute ?

Pour la vie de tous les jours, le Honda HR-V se révèle très adapté aux trajets urbains et aux besoins variables d’une famille grâce à un packaging pensé pour la modularité et la simplicité d’usage. Le Mazda CX-30, lui, donne l’avantage sur les longues distances et les chargements volumineux en offrant une sensation plus posée et un coffre plus généreux lorsque le voyage s’allonge. En ville, le HR-V paraît plus agile et facile à vivre ; sur route, le CX-30 récompense ceux qui veulent davantage d’agrément et de tenue. Choisir, ici, revient souvent à prioriser volume/praticité ou confort de roulage et prestance.

HR-V

Image et justification : pourquoi craquer pour l’un plutôt que l’autre

Si vous voulez afficher du style sans renoncer à la cohérence, le Mazda CX-30 justifie l’achat par son intérieur plus cossu et son comportement plus engageant — c’est la voiture que l’on montre en arrivant. Le Honda HR-V, lui, se défend par des arguments plus terre-à-terre : fiabilité perçue, ergonomie et une approche moins ostentatoire mais plus pragmatique. Les deux modèles racontent une histoire différente : l’un séduit par l’émotion, l’autre par la raison. Votre choix sera souvent un acte d’identité autant qu’un calcul d’usage.

CX-30

Pour qui le Honda HR-V ?

Le Honda HR-V parlera d’abord aux conducteurs pragmatiques et aux acheteurs rationnels qui veulent une voiture sans prise de tête, pratique au quotidien et facile à vivre en famille. Ceux qui priorisent l’espace utile, la modularité et une conduite sereine en milieu urbain y trouveront de solides arguments, surtout si la simplicité et la robustesse sont des critères. Le Mazda CX-30 reste une alternative séduisante si le style compte, mais le HR-V conserve l’avantage pour les usages utilitaires du quotidien. En résumé : moins d’esbroufe, plus d’efficacité pour la vie de tous les jours.

HR-V

Pour qui le Mazda CX-30 — et quand penser au HR‑V

Le Mazda CX-30 séduira les conducteurs attachés au design, à la qualité perçue et à une conduite plus dynamique ; c’est pour ceux qui veulent sentir qu’ils pilotent quelque chose d’un peu plus sophistiqué. Si vous êtes motivé par l’image, le confort routier et une présentation intérieure valorisante, le CX-30 coche les bonnes cases, tandis que le Honda HR-V demeure la solution plus terre-à-terre pour la famille et la ville. Parcourez maintenant le tableau comparatif et la fiche technique ci‑dessous pour voir comment ces différences se traduisent en détails — et affiner votre préférence.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda CX-30 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Honda HR-V commence à 35 000 € . Cela représente une différence d’environ 5 304 €.

Pour la consommation de carburant, le Honda HR-V consomme presque pas moins – avec 5,4 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 0,3 L/100km.

HR-V

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe visiblement plus de puissance186 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 se montre sensiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,6 s pour le Honda HR-V. L’écart est d’environ 2,3 s.

On observe également un écart de couple : le Honda HR-V délivre presque pas plus de couple, avec 253 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 13 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Honda HR-V est marginalement plus léger – 1 452 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 3 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre sensiblement plus d’espace – 430 L contre 319 L. L’écart atteint environ 111 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre quelque peu plus – 496 kg contre 418 kg. Cela représente environ 78 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-30 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 700 €
CX-30

Mazda CX-30

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5,7 - 6,6 L/100km
Mazda CX-30
Honda HR-V

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

Honda HR-V

Le HR‑V joue la carte de la polyvalence avec une silhouette moderne et un tempérament urbain, séduisant ceux qui veulent un crossover pratique sans effets de manche. À l'intérieur, des aménagements malins et une ergonomie sympathique transforment les trajets quotidiens en moments sans prise de tête — un compagnon fiable pour les petites aventures du quotidien.

détails
Mazda CX-30
Honda HR-V

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
35 000 - 41 600 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
5,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
122 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 452 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
319 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
-
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
418 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
131 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
10,6 - 10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
253 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
96 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Mazda
Marque
Honda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.