Comparez la puissance (258 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 60 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou XPeng G9 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre nettement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le XPeng G9 commence à 60 100 € . Cela représente une différence d’environ 14 823 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre quelque peu plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 1,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 33 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe significativement plus de puissance – 575 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 317 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre considérablement plus rapide – avec 4,2 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le XPeng G9 délivre considérablement plus de couple, avec 695 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 375 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est très légèrement plus léger – 2 027 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 183 kg.
Du côté du coffre, le XPeng G9 offre significativement plus d’espace – 660 L contre 336 L. L’écart atteint environ 324 L.
Concernant la charge utile, le XPeng G9 offre sensiblement plus – 520 kg contre 360 kg. Cela représente environ 160 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
L'XPeng G9 se présente comme un SUV électrique raffiné, axé sur le confort de conduite et une expérience technologique aboutie. Son design soigné et son habitacle bien pensé en font une alternative crédible aux modèles des constructeurs traditionnels.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
60 100 - 73 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
502 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
660 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 937 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
515 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
351 - 575 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
465 - 695 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
258 - 423 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
XPeng
|