Comparez la puissance (194 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Estate ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Mazda 6 Estate commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 227 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme largement moins – avec 4,1 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mazda 6 Estate. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Estate développe légèrement plus de puissance – 194 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 36 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Estate se montre à peine plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda 6 Estate délivre clairement plus de couple, avec 258 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 68 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est sensiblement plus léger – 1 202 kg contre 1 475 kg. L’écart atteint environ 273 kg.
Du côté du coffre, le Mazda 6 Estate offre sensiblement plus d’espace – 522 L contre 327 L. L’écart atteint environ 195 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 6 Estate offre plutôt plus – 571 kg contre 463 kg. Cela représente environ 108 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détailsLa Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 51 200 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
155 - 172 g/km
|
CO2
92 - 118 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 475 - 1 598 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
522 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
4 805 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 480 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 664 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
213 - 258 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 022
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|