VS

Mazda 3 Sedan vs Renault Kangoo Compact Van comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (29 900 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Renault Kangoo Compact Van ?

Mazda 3 Sedan vs Renault Kangoo Compact Van : les principales différences

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
détails

Renault Kangoo Compact Van

  • presque pas moins cher
  • presque pas plus économe
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Sedan

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre presque pas moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29 900 € . Cela représente une différence d’environ 324 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme presque pas moins – avec 5,3 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Mazda 3 Sedan. Cela représente environ 0,2 L/100km.

Kangoo Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe visiblement plus de puissance186 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 64 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan se montre de loin plus rapide – avec 8,1 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 4,2 s.

On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre plutôt plus de couple, avec 270 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est un peu plus léger – 1 417 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 222 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre considérablement plus – 901 kg contre 501 kg. Cela représente environ 400 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Sedan n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 900 €
3 Sedan

Mazda 3 Sedan

  • Type de moteur Hybride Léger Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km 5,5 - 6 L/100km
Mazda 3 Sedan
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.

détails
Mazda 3 Sedan
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
29 900 - 40 800 €
Prix
29 600 - 43 500 €
Consommation L/100km
5,5 - 6 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
279 - 284 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 137 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
5
Sièges
2 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 417 - 1 468 kg
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
482 - 501 kg
Charge utile
670 - 901 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
95 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
245 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
70 - 90 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
1 461 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
E, A
Marque
Mazda
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.