@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Mazda 3 Sedan vs Skoda Scala – différences et prix comparés

Comparez la puissance (186 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (29500 € vs 24600 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Skoda Scala ?

Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Avis)
noter

Skoda Scala

5 (2 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Skoda Scala bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 24600 €, tandis que le Mazda 3 Sedan commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 4886 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Scala se contente de 5 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Mazda 3 Sedan (5.50 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Sedan affiche un avantage un peu186 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 36 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan est minime plus rapide – il réalise le sprint en 8.10 s, contre 8.20 s pour le Skoda Scala. Soit environ 0.10 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Scala fait presque imperceptible mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Mazda 3 Sedan plafonne à 216 km/h. L’écart est d’environ 5 km/h.

On note aussi une différence de couple : Skoda Scala tire faible plus fort avec 250 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.

Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le offre plus de places – contre .

En poids à vide, le Skoda Scala est légèrement plus léger – 1199 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 221 kg.

En volume de coffre, le Skoda Scala offre faible plus d’espace – 467 L contre 450 L. La différence est d’environ 17 L.

En charge utile, le Mazda 3 Sedan quelque peu l’emporte – 481 kg contre 431 kg. Soit environ 50 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mazda 3 Sedan s’avère prend l’avantage et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda 3 Sedan est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 29 500 €
default

Mazda 3 Sedan

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5.5 - 6.1 L
Mazda 3 Sedan
Skoda Scala

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

4.7 (1 Avis)
noter

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails

Skoda Scala

5 (2 Avis)
noter

La Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.

détails
Mazda 3 Sedan
Skoda Scala
Scala @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation

Prix
29500 - 40400 €
Prix
24600 - 36200 €
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 135 g/km
CO2
114 - 126 g/km
Capacité du réservoir
51 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
4
Portes
5
Poids à vide
1420 - 1492 kg
Poids à vide
1199 - 1271 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
467 L
Longueur
4660 mm
Longueur
4362 mm
Largeur
1795 mm
Largeur
1793 mm
Hauteur
1440 mm
Hauteur
1514 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1410 L
Charge utile
467 - 481 kg
Charge utile
403 - 431 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
Accélération 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
Vitesse Maximale
203 - 216 km/h
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Marque
Mazda
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?

Le Mazda 3 Sedan est disponible en Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.