Comparez la puissance (186 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (28 900 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Mitsubishi ASX ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre quelque peu moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 28 900 € . Cela représente une différence d’environ 3 680 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme visiblement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback développe plutôt plus de puissance – 186 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre plutôt plus rapide – avec 8 s, contre 8,9 s pour le Mitsubishi ASX. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mitsubishi ASX délivre presque pas plus de couple, avec 245 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est très légèrement plus léger – 1 296 kg contre 1 419 kg. L’écart atteint environ 123 kg.
Du côté du coffre, le Mitsubishi ASX offre nettement plus d’espace – 484 L contre 351 L. L’écart atteint environ 133 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre marginalement plus – 485 kg contre 445 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 900 - 41 700 €
|
Prix
25 200 - 38 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
99 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
190 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mitsubishi
|