Comparez la puissance (204 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Mitsubishi ASX ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV urbains, le Hyundai Kona et le Mitsubishi ASX se livrent une bataille acharnée. Ces deux modèles sont populaires pour leur polyvalence, leur technologie, et leur rapport qualité-prix. Cet article explore leurs caractéristiques techniques clés et innovations pour aider les potentiels acheteurs à faire un choix éclairé.
Le Hyundai Kona offre une gamme diversifiée de motorisations, incluant le moteur essence, hybride complet, et électrique. Avec des puissances allant de 100 HP à 218 HP, le Kona s'adapte à différentes préférences de conduite. Son modèle électrique propose une autonomie maximale de 514 km, ce qui est impressionnant pour un SUV de cette catégorie. Les options de transmission incluent un boîtier manuel ou automatique, ainsi qu'une transmission à embrayage double. Le Kona est aussi disponible en traction avant ou intégrale, ce qui le rend adaptable à divers terrains.
En revanche, le Mitsubishi ASX est proposé avec des motorisations essence, MHEV, et hybride complet, avec des puissances allant de 91 HP à 158 HP. Il se distingue par sa consommation économique, allant jusqu'à 4,7 L/100 km pour certaines versions. Le ASX, conçu pour des trajets paisibles en ville, propose uniquement la traction avant, ce qui limite légèrement sa polyvalence sur les terrains accidentés.
Le Hyundai Kona, avec une longueur variant entre 4350 mm et 4385 mm, est légèrement plus spacieux que le Mitsubishi ASX, qui mesure 4239 mm. Le Kona propose aussi un volume de coffre généreux de 466 litres, parfait pour les excursions familiales. Cependant, cela se traduit par un poids plus élevé, pouvant aller jusqu'à 1773 kg selon la version.
Le Mitsubishi ASX, par sa compacité, affiche un poids à vide plus léger, facilitant les manœuvres urbaines. Avec un coffre d'une capacité allant jusqu'à 484 litres, il offre également une praticité intéressante pour les trajets quotidiens ou les sorties le week-end.
Le Hyundai Kona se distingue par ses options technologiques avancées, incluant un système d'infodivertissement de pointe et des aides à la conduite avancées, comme le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie. Le modèle électrique bénéficie également d'un système de récupération d'énergie qui optimise l'efficacité énergétique.
Le ASX, quant à lui, mise sur l'ergonomie et la simplicité d'utilisation, avec un cockpit conçu pour offrir une expérience intuitive. Malgré un équipement technologique légèrement en retrait par rapport à son concurrent, le ASX propose néanmoins des fonctionnalités modernes telles que la connectivité smartphone et des dispositifs de sécurité actifs.
Le choix entre le Hyundai Kona et le Mitsubishi ASX dépend principalement des priorités des acheteurs. Pour ceux qui recherchent un éventail d'options de motorisation, y compris une version électrique performante, et des technologies avancées, le Hyundai Kona est un choix judicieux. Cependant, pour une utilisation principalement urbaine, avec un souci de compacité et de consommation réduite, le Mitsubishi ASX demeure un concurrent de choix.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre marginalement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Hyundai Kona commence à 27 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 926 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme à peine moins – avec 4,3 L/100km contre 4,6 L/100km pour le Hyundai Kona. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Hyundai Kona développe clairement plus de puissance – 204 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 46 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Hyundai Kona se montre presque pas plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,9 s pour le Mitsubishi ASX. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Hyundai Kona délivre à peine plus de couple, avec 265 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est à peine plus léger – 1 296 kg contre 1 370 kg. L’écart atteint environ 74 kg.
Du côté du coffre, le Mitsubishi ASX offre marginalement plus d’espace – 484 L contre 466 L. L’écart atteint environ 18 L.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre très légèrement plus – 490 kg contre 445 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Kona est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona est un SUV compact au design moderne et audacieux, qui se distingue par sa personnalité vive et sa praticité au quotidien. Elle offre un équilibre convaincant entre confort, maniabilité et équipement, ce qui en fait un choix sensé pour les conducteurs qui veulent une voiture polyvalente sans complications.
détails
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 49 400 €
|
Prix
25 200 - 38 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
380 - 510 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
99 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 204 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
190 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 150 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España