Comparez la puissance (550 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (147 300 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 120 806 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme significativement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 284 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe significativement plus de puissance – 550 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 394 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre significativement plus de couple, avec 800 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 540 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 1 324 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre de loin plus d’espace – 818 L contre 380 L. L’écart atteint environ 438 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre de loin plus – 846 kg contre 502 kg. Cela représente environ 344 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsLe Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 267 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 047 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Jeep
|