Comparez la puissance (68 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (17 700 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Picanto ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Kia Picanto se montre de loin moins cher – il démarre à 17 700 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 29 600 € . Cela représente une différence d’environ 11 878 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme très légèrement moins – avec 5,3 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Kia Picanto. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Kangoo Compact Van développe de loin plus de puissance – 122 CH contre 68 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo Compact Van se montre plutôt plus rapide – avec 12,3 s, contre 14,6 s pour le Kia Picanto. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo Compact Van délivre de loin plus de couple, avec 270 Nm contre 96 Nm. La différence atteint environ 174 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Kia Picanto est de loin plus léger – 1 124 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 515 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre largement plus – 901 kg contre 332 kg. Cela représente environ 569 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Petite mais maligne, la Picanto se faufile en ville avec une agilité surprenante et un look malicieux qui attire les regards. Pratique, économique et étonnamment bien finie, elle offre du pep au quotidien sans se prendre au sérieux — parfait pour qui veut du plaisir sans complications.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
17 700 - 22 900 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,5 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 134 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 124 - 1 131 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
255 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 595 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
253 - 332 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
68 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,6 - 17,2 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
96 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
50 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
998 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Renault
|