Comparez la puissance (380 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (100 700 € vs 144 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Grand Cherokee ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Jeep Grand Cherokee se montre significativement moins cher – il démarre à 100 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144 400 € . Cela représente une différence d’environ 43 664 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme à peine moins – avec 2,7 L/100km contre 2,9 L/100km pour le Jeep Grand Cherokee. Cela représente environ 0,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 117 km, soit environ 72 km de plus que le Jeep Grand Cherokee.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe sensiblement plus de puissance – 615 CH contre 380 CH. L’écart atteint environ 235 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre sensiblement plus rapide – avec 4,5 s, contre 6,3 s pour le Jeep Grand Cherokee. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre nettement plus de couple, avec 800 Nm contre 637 Nm. La différence atteint environ 163 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Grand Cherokee est marginalement plus léger – 2 434 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 70 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre visiblement plus d’espace – 818 L contre 520 L. L’écart atteint environ 298 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre clairement plus – 846 kg contre 641 kg. Cela représente environ 205 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Grand Cherokee joue la carte du baroudeur chic, avec une silhouette qui impose le respect et un intérieur pensé pour les routes de tous les jours comme pour les sentiers boueux. Côté conduite, elle sait se montrer rassurante et confortable tout en offrant une vraie capacité hors piste pour ceux qui veulent sortir des sentiers battus sans sacrifier le confort, bref un SUV qui aime autant l'asphalte que l'aventure.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
100 700 €
|
Prix
144 400 - 287 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
45 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
65 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 434 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
520 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 968 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
641 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
380 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
637 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
280 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
1 995 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|