Comparez la puissance (625 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (93300 € vs 147300 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X5 ou Land Rover Range Rover ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
BMW X5 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 93300 €, tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147300 €. Cela représente une différence d’environ 53988 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover se contente de 2.70 L et se montre un peu plus économe que le BMW X5 (3 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 117 km, soit environ 12 km de plus que le BMW X5.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le BMW X5 affiche un avantage minime – 625 CH contre 615 CH. Soit un gain d’environ 10 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le BMW X5 est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 3.90 s, contre 4.50 s pour le Land Rover Range Rover. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover fait presque imperceptible mieux – il atteint 261 km/h, tandis que le BMW X5 plafonne à 250 km/h. L’écart est d’environ 11 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover tire à peine sensible plus fort avec 800 Nm contre 750 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Land Rover Range Rover offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le BMW X5 est un peu plus léger – 2240 kg contre 2504 kg. L’écart est d’environ 264 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement visible plus d’espace – 818 L contre 650 L. La différence est d’environ 168 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover s’en sort un peu mieux – jusqu’à 2176 L, soit environ 306 L de plus que le BMW X5.
En charge utile, le Land Rover Range Rover modérément l’emporte – 846 kg contre 705 kg. Soit environ 141 kg de différence.
Au final, le Land Rover Range Rover se révèle convainc dans les domaines clés et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La BMW X5 impose sa présence sur la route avec une prestance qui mêle luxe discret et sportivité assumée. Spacieuse et soignée, elle séduit autant les familles exigeantes que les conducteurs en quête de sensations, tout en restant étonnamment facile à vivre au quotidien.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
93300 - 183400 €
|
Prix
147300 - 299600 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 12.8 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
105 km
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
25.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
31.80 kWh
|
|
CO2
68 - 289 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
69 - 83 L
|
Capacité du réservoir
71 - 90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2240 - 2495 kg
|
Poids à vide
2504 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 650 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4935 mm
|
Longueur
5052 - 5258 mm
|
|
Largeur
2004 - 2015 mm
|
Largeur
2047 mm
|
|
Hauteur
1755 - 1765 mm
|
Hauteur
1870 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1720 - 1870 L
|
Capacité maximale du coffre
1841 - 2176 L
|
|
Charge utile
565 - 705 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
298 - 625 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.9 - 6.1 s
|
Accélération 0-100km/h
4.5 - 6.6 s
|
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
Vitesse Maximale
218 - 261 km/h
|
|
Couple
540 - 750 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
219 - 460 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
2993 - 4395 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
BMW
|
Marque
Land Rover
|
Le BMW X5 est disponible en Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.