Comparez la puissance (156 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre légèrement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 30 200 € . Cela représente une différence d’environ 3 721 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre très légèrement plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 15,5 kWh/100km pour le Jeep Avenger. L’écart atteint environ 0,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 26 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser développe légèrement plus de puissance – 184 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre sensiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 1,6 s.
En vitesse maximale, le Jeep Avenger se montre nettement plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 44 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Urban Cruiser délivre quelque peu plus de couple, avec 307 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 47 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est largement plus léger – 1 180 kg contre 1 775 kg. L’écart atteint environ 595 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Avenger offre un peu plus d’espace – 380 L contre 310 L. L’écart atteint environ 70 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre plutôt plus – 502 kg contre 421 kg. Cela représente environ 81 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Toyota
|