Comparez la puissance (156 CH vs 343 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Toyota C-HR+ ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Toyota C-HR+ commence à 42 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 821 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota C-HR+ se montre quelque peu plus efficient – avec 13,4 kWh/100km contre 15,5 kWh/100km pour le Jeep Avenger. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota C-HR+ offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 607 km, soit environ 207 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota C-HR+ développe largement plus de puissance – 343 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 187 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR+ se montre considérablement plus rapide – avec 5,2 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 3,8 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota C-HR+ délivre clairement plus de couple, avec 338 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 78 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est considérablement plus léger – 1 180 kg contre 1 810 kg. L’écart atteint environ 630 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR+ offre à peine plus d’espace – 416 L contre 380 L. L’écart atteint environ 36 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR+ offre clairement plus – 655 kg contre 502 kg. Cela représente environ 153 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR+ est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsLe Toyota C-HR joue la carte du design sculpté et original, se distinguant par une silhouette affirmée qui ne passe pas inaperçue en milieu urbain. Confortable au quotidien et pratique à l'usage, il convient à ceux qui cherchent un crossover compact agréable à conduire sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
Prix
42 300 - 54 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,4 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
458 - 607 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 810 - 2 010 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
416 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Charge utile
550 - 655 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
167 - 343 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,2 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
268 - 338 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
123 - 252 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Toyota
|