VS

Jeep Avenger vs Renault Clio comparatif

Comparez la puissance (156 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Renault Clio ?

Jeep Avenger vs Renault Clio : les principales différences

Jeep Avenger

4,1 (9 Avis)
noter
  • marginalement plus léger
  • un peu plus de coffre
détails

Renault Clio

4,7 (1 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
  • marginalement plus de puissance
  • légèrement plus économe
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Avenger

Deux Icônes, Deux Mondes : Jeep Avenger VS Renault Clio

Dans l'univers automobile, les choix sont infinis, mais certains modèles se démarquent par leur polyvalence et leur charme distinctif. Aujourd'hui, nous mettons en lumière deux véhicules emblématiques qui séduisent des publics variés : le Jeep Avenger, SUV à l'âme aventureuse, et la Renault Clio, compacte élégante et urbaine. Découvrons ensemble leurs caractéristiques techniques et leurs innovations qui font d'eux des leaders dans leurs segments respectifs.

Clio

Design et Carrosserie

Le Jeep Avenger incarne l'esprit robuste et aventureux de la marque, avec une carrosserie de type SUV. Mesurant 4084 mm en longueur, il offre une présence imposante sur la route. En revanche, la Renault Clio, avec son gabarit compact de 4053 mm, séduit par son design raffiné et sa manœuvrabilité, idéale pour la conduite urbaine.

Avenger

Motorisation et Performance

Le Jeep Avenger se distingue par sa diversité de motorisations : électrique, essence hybride, et essence classique. Sa version électrique, développant 156 chevaux, se distingue par une autonomie de 400 km, idéale pour les trajets quotidiens écoresponsables. Les versions essence varient entre 100 et 136 chevaux, offrant différentes expériences de conduite.

La Renault Clio, pour sa part, propose une large gamme de motorisations également, allant du moteur hybride de 143 chevaux à un moteur essence plus modeste de 67 chevaux. Sa consommation efficace, notamment en version hybride avec seulement 4,3 L/100 km, est un atout majeur pour les économies de carburant.

Clio

Technologie et Innovation

Les technologies embarquées sont un facteur clé dans le choix d'un véhicule moderne. Sur ce plan, le Jeep Avenger intègre des innovations comme une boîte de vitesses automatique avancée et une traction intégrale pour les aventures hors des sentiers battus. Son espace de chargement généreux de 355 litres est également un atout pour les escapades en famille.

La Renault Clio n'est pas en reste avec un système de transmission variable continue (CVT) pour un confort de conduite optimal. Sa capacité de chargement de 301 à 391 litres maximise la praticité, et ses normes de sécurité avancées en font une des voitures les plus sûres de sa catégorie.

Avenger

Consommation et Écologie

Du point de vue de l'efficacité énergétique, le Jeep Avenger électrique est sans émission de CO2, un choix idéal pour ceux cherchant à réduire leur empreinte carbone. Pour les amateurs de moteur thermique, ses versions hybrides offrent une consommation moyenne de 5,4 à 5,7 L/100 km.

La Renault Clio se distingue par sa classe d'efficacité CO2, notamment en version hybride, se situant dans la catégorie C avec des émissions de 97 g/km. Grâce à ses options de motorisation polyvalentes, elle répond aux besoins de toutes les sensibilités écologiques.

Clio

Conclusion

En conclusion, le choix entre le Jeep Avenger et la Renault Clio repose sur les priorités de chaque conducteur. Le premier séduira les amateurs de véhicules robustes et adaptables à différents environnements, tandis que la seconde ravira ceux à la recherche d'une voiture compacte, économique et à la pointe de la technologie. Dans tous les cas, ces deux modèles continuent de démontrer pourquoi ils restent des références dans leur catégorie respective.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Avenger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Clio se montre sensiblement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Jeep Avenger commence à 26 500 € . Cela représente une différence d’environ 6 454 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme légèrement moins – avec 4,1 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 0,8 L/100km.

Clio

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Renault Clio développe marginalement plus de puissance158 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Clio se montre à peine plus rapide – avec 8,3 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Jeep Avenger délivre sensiblement plus de couple, avec 260 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.

Avenger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est marginalement plus léger – 1 180 kg contre 1 202 kg. L’écart atteint environ 22 kg.

Du côté du coffre, le Jeep Avenger offre un peu plus d’espace – 380 L contre 327 L. L’écart atteint environ 53 L.

Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre très légèrement plus – 502 kg contre 463 kg. Cela représente environ 39 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 500 €
Avenger

Jeep Avenger

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 100 - 156 CH
  • Consommation L/100km 4,9 - 5,7 L/100km
  • Consommation kWh/100km 15,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 400 km
Jeep Avenger
Renault Clio

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Jeep Avenger

Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.

détails

Renault Clio

La Clio est une citadine agile et bien finie, idéale pour la vie urbaine grâce à ses commandes intuitives et son confort surprenant. Elle marie style et praticité, offrant une conduite plaisante au quotidien et une présence rassurante sur la route.

détails
Jeep Avenger
Renault Clio

Coûts et Consommation

Prix
26 500 - 43 300 €
Prix
20 100 - 27 800 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
400 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 129 g/km
CO2
92 - 118 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
Capacité du coffre
325 - 380 L
Capacité du coffre
301 - 327 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 776 mm
Largeur
1 768 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
490 - 502 kg
Charge utile
453 - 463 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
100 - 156 CH
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
205 - 260 Nm
Couple
190 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
74 - 115 kW
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Cylindrée
1 199 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
Marque
Jeep
Marque
Renault
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.