Comparez la puissance (156 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Nissan Juke ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde en constante évolution des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques et innovations : le Jeep Avenger et le Nissan Juke. Ces véhicules ont chacun leurs forces et particularités qui attirent différents types de conducteurs. Plongeons dans les détails techniques pour déterminer lequel de ces SUV répondra au mieux à vos besoins.
Le Jeep Avenger arbore un design plus robuste avec une longueur de 4084 mm, une largeur de 1776 mm et une hauteur allant jusqu'à 1536 mm, offrant une allure classique mais contemporaine qui ravira les amateurs de l'esthétique Jeep. De son côté, le Nissan Juke propose un design futuriste avec des dimensions légèrement plus grandes : 4210 mm de longueur, 1800 mm de largeur et 1593 mm de hauteur, lui conférant une présence imposante sur la route.
Le Jeep Avenger se distingue par sa variété de motorisations, allant de l'électrique à l'hybride essence tout en offrant une excellente performance avec une puissance maximale de 156 chevaux et un couple pouvant atteindre 260 Nm. Sa version 100% électrique affiche une autonomie impressionnante de 400 km avec une consommation de 15.4 kWh/100 km.
A contrario, le Nissan Juke privilégie des options à essence et hybrides complètes, avec une puissance maximale de 143 chevaux et un couple de 200 Nm. Il affiche une consommation relativement basse pour sa version hybride avec 4.7 L/100 km, ce qui peut séduire les conducteurs cherchant à réduire leur consommation de carburant sans adopter l'électrique.
Le Jeep Avenger propose à ses utilisateurs un choix entre une transmission manuelle et automatique, avec la disponibilité de systèmes de traction avant ou intégrale. Cela permet une adaptabilité à différents styles de conduite et préférences personnelles.
Le Nissan Juke, quant à lui, offre également une transmission manuelle et une option automatique, mais uniquement avec une traction avant. Ce choix pourrait être moins versatile pour ceux qui cherchent à s'aventurer hors des sentiers battus.
Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers. Cependant, le Nissan Juke se distingue par une capacité de coffre plus importante de 422 L, contre 355 L pour le Jeep Avenger, offrant plus d'espace pour les bagages lors de longues escapades.
Concernant l'efficacité énergétique, le Jeep Avenger en version électrique vise un parfait score avec 0 g/km de CO2, tandis que ses versions essence émettent entre 111 et 130 g/km. Le Nissan Juke, avec sa variante hybride, atteint un taux d'émission de seulement 107 g/km de CO2, une option intéressante pour ceux désirant un bon compromis entre performance et respect de l'environnement.
Le choix entre le Jeep Avenger et le Nissan Juke dépend largement de vos priorités personnelles. Le Jeep Avenger séduit par sa capacité à offrir une motorisation électrique avec une bonne autonomie, un look robuste et des options de conduite variées. Le Nissan Juke, par contre, attire avec un design avant-gardiste, une capacité de coffre supérieure et une robustesse en matière de consommation de carburant pour ses options hybrides. Quel que soit votre choix, ces deux SUV compacts ne manqueront pas de vous impressionner par leurs innovations et performances uniques.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Juke se montre à peine moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Jeep Avenger commence à 26 500 € . Cela représente une différence d’environ 1 362 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme presque pas moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Jeep Avenger développe très légèrement plus de puissance – 156 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 13 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger se montre un peu plus rapide – avec 9 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Avenger délivre visiblement plus de couple, avec 260 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est marginalement plus léger – 1 180 kg contre 1 274 kg. L’écart atteint environ 94 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Juke offre à peine plus d’espace – 422 L contre 380 L. L’écart atteint environ 42 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre légèrement plus – 502 kg contre 427 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
105 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España