Comparez la puissance (156 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (25800 € vs 25200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Nissan Juke ?
Dans le monde en constante évolution des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques et innovations : le Jeep Avenger et le Nissan Juke. Ces véhicules ont chacun leurs forces et particularités qui attirent différents types de conducteurs. Plongeons dans les détails techniques pour déterminer lequel de ces SUV répondra au mieux à vos besoins.
Le Jeep Avenger arbore un design plus robuste avec une longueur de 4084 mm, une largeur de 1776 mm et une hauteur allant jusqu'à 1536 mm, offrant une allure classique mais contemporaine qui ravira les amateurs de l'esthétique Jeep. De son côté, le Nissan Juke propose un design futuriste avec des dimensions légèrement plus grandes : 4210 mm de longueur, 1800 mm de largeur et 1593 mm de hauteur, lui conférant une présence imposante sur la route.
Le Jeep Avenger se distingue par sa variété de motorisations, allant de l'électrique à l'hybride essence tout en offrant une excellente performance avec une puissance maximale de 156 chevaux et un couple pouvant atteindre 260 Nm. Sa version 100% électrique affiche une autonomie impressionnante de 400 km avec une consommation de 15.4 kWh/100 km.
A contrario, le Nissan Juke privilégie des options à essence et hybrides complètes, avec une puissance maximale de 143 chevaux et un couple de 200 Nm. Il affiche une consommation relativement basse pour sa version hybride avec 4.7 L/100 km, ce qui peut séduire les conducteurs cherchant à réduire leur consommation de carburant sans adopter l'électrique.
Le Jeep Avenger propose à ses utilisateurs un choix entre une transmission manuelle et automatique, avec la disponibilité de systèmes de traction avant ou intégrale. Cela permet une adaptabilité à différents styles de conduite et préférences personnelles.
Le Nissan Juke, quant à lui, offre également une transmission manuelle et une option automatique, mais uniquement avec une traction avant. Ce choix pourrait être moins versatile pour ceux qui cherchent à s'aventurer hors des sentiers battus.
Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers. Cependant, le Nissan Juke se distingue par une capacité de coffre plus importante de 422 L, contre 355 L pour le Jeep Avenger, offrant plus d'espace pour les bagages lors de longues escapades.
Concernant l'efficacité énergétique, le Jeep Avenger en version électrique vise un parfait score avec 0 g/km de CO2, tandis que ses versions essence émettent entre 111 et 130 g/km. Le Nissan Juke, avec sa variante hybride, atteint un taux d'émission de seulement 107 g/km de CO2, une option intéressante pour ceux désirant un bon compromis entre performance et respect de l'environnement.
Le choix entre le Jeep Avenger et le Nissan Juke dépend largement de vos priorités personnelles. Le Jeep Avenger séduit par sa capacité à offrir une motorisation électrique avec une bonne autonomie, un look robuste et des options de conduite variées. Le Nissan Juke, par contre, attire avec un design avant-gardiste, une capacité de coffre supérieure et une robustesse en matière de consommation de carburant pour ses options hybrides. Quel que soit votre choix, ces deux SUV compacts ne manqueront pas de vous impressionner par leurs innovations et performances uniques.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Nissan Juke bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 25200 € , tandis que le Jeep Avenger commence à 25800 € . Cela représente une différence d’environ 656 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Juke se contente de 4.70 L et se montre presque imperceptible plus économe que le Jeep Avenger (4.90 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Jeep Avenger affiche un avantage minime – 156 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 13 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 9 s, contre 10.10 s pour le Nissan Juke. Soit environ 1.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Jeep Avenger fait à peine sensible mieux – il atteint 194 km/h, tandis que le Nissan Juke plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 14 km/h.
On note aussi une différence de couple : Jeep Avenger tire remarquable plus fort avec 260 Nm contre 200 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est faible plus léger – 1180 kg contre 1274 kg. L’écart est d’environ 94 kg.
En volume de coffre, le Nissan Juke offre faible plus d’espace – 422 L contre 380 L. La différence est d’environ 42 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Juke s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1305 L, soit environ 28 L de plus que le Jeep Avenger.
En charge utile, le Jeep Avenger modérément l’emporte – 502 kg contre 427 kg. Soit environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25800 - 43400 €
|
Prix
25200 - 35400 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
107 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
46 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
Poids à vide
1274 - 1405 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
Longueur
4210 mm
|
|
Largeur
1776 mm
|
Largeur
1800 mm
|
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
Hauteur
1593 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
999 - 1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Nissan
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
