Comparez la puissance (156 CH vs 510 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 65 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou MG Cyberster ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le MG Cyberster commence à 65 500 € . Cela représente une différence d’environ 39 015 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre presque pas plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le MG Cyberster. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le MG Cyberster offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 507 km, soit environ 107 km de plus que le Jeep Avenger.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le MG Cyberster développe considérablement plus de puissance – 510 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 354 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG Cyberster se montre considérablement plus rapide – avec 3,2 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 5,8 s.
On observe également un écart de couple : le MG Cyberster délivre largement plus de couple, avec 725 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 465 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Jeep Avenger propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 1 960 kg. L’écart atteint environ 780 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Avenger offre significativement plus d’espace – 380 L contre 200 L. L’écart atteint environ 180 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre largement plus – 502 kg contre 150 kg. Cela représente environ 352 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG Cyberster devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLa MG Cyberster embrasse le passé sportif de la marque tout en regardant résolument vers l'avenir, avec des lignes sculptées et une personnalité prononcée qui attire le regard. À son volant on ressent une agitation ludique et une promesse d'évasion électrique, parfaite pour qui veut se distinguer sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
Prix
65 500 - 70 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
443 - 507 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Roadster
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 960 - 2 060 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
Capacité du coffre
200 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 913 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
150 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
340 - 510 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,2 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
475 - 725 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
250 - 375 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
MG
|