Comparez la puissance (156 CH vs 115 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 16 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Mazda 2 ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 2 se montre de loin moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Jeep Avenger commence à 26 500 € . Cela représente une différence d’environ 9 792 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 2 consomme très légèrement moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Jeep Avenger développe nettement plus de puissance – 156 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger se montre très légèrement plus rapide – avec 9 s, contre 9,1 s pour le Mazda 2. L’écart est d’environ 0,1 s.
En vitesse maximale, le Mazda 2 se montre à peine plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Jeep Avenger se limite à 194 km/h. L’écart atteint environ 6 km/h.
On observe également un écart de couple : le Jeep Avenger délivre significativement plus de couple, avec 260 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 109 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 2 est presque pas plus léger – 1 099 kg contre 1 180 kg. L’écart atteint environ 81 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Avenger offre sensiblement plus d’espace – 380 L contre 280 L. L’écart atteint environ 100 L.
Avec les sièges rabattus, le Jeep Avenger propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 277 L, soit environ 327 L de plus que le Mazda 2.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre un peu plus – 502 kg contre 437 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLa Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 400 €
|
Prix
16 700 - 25 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
107 - 122 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
280 L
|
|
Longueur
4 084 - 4 088 mm
|
Longueur
4 080 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 695 mm
|
|
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
|
Hauteur
1 515 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
143 - 151 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mazda
|