Comparez la puissance (156 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Lynk & Co 02 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Alors que le marché des SUV ne cesse d'évoluer, la Jeep Avenger et le Lynk & Co 02 se sont forgé une réputation en intégrant des innovations technologiques marquantes et un design séduisant. Explorons en détail ces deux véhicules pour mieux comprendre ce qui les distingue.
La Jeep Avenger propose une variété de motorisations comprenant des versions électriques, MHEV (mild hybrid electric vehicle) à essence, et uniquement à essence. L'option électrique offre une puissance de 156 chevaux (115 kW) avec une autonomie impressionnante de 400 km, tandis que les versions essence varient de 100 à 136 chevaux. Les transmissions disponibles incluent une boîte de vitesses automatique à engrenages de réduction et une boîte manuelle, avec des options de traction avant ou intégrale.
De son coté, le Lynk & Co 02 mise exclusivement sur une motorisation électrique délivrant 272 chevaux (200 kW) avec une autonomie légèrement supérieure allant jusqu'à 445 km. Une accélération véloce de 0 à 100 km/h en seulement 5,5 secondes et une propulsion sur les roues arrière soulignent son caractère sportif.
Le Jeep Avenger est légèrement plus compact avec une longueur de 4084 mm, une largeur de 1776 mm, et une hauteur allant jusqu'à 1536 mm. Sa capacité de coffre atteint jusqu'à 380 litres, idéale pour les déplacements en famille ou les aventures tout-terrain.
En revanche, le Lynk & Co 02, plus long avec 4460 mm, large de 1845 mm, et une hauteur de 1573 mm, offre davantage d'espace intérieur. Son coffre spacieux de 440 litres accentue son utilité pour un usage quotidien ou des escapades prolongées.
Les deux modèles affichent des performances en CO2 exemplaires, soulignant leur engagement écologique. Le Jeep Avenger, avec son efficacité en consommation de carburant, obtient une cote de classe A pour sa version électrique. Les émissions de CO2 des variantes MHEV restent également compétitives, augmentant leur attrait pour les consommateurs soucieux de l'environnement.
Le Lynk & Co 02 se distingue par sa consommation électrique, variant de 17.1 à 17.6 kWh/100km. Sa classe d'efficacité CO2 est également notée A, reflétant un engagement ferme vers une performance respectueuse de l'environnement.
En somme, le choix entre le Jeep Avenger et le Lynk & Co 02 dépend principalement de vos attentes en termes de performance, d'équipements et de préférences écologiques. L'Avenger convient aux amateurs de polyvalence et d'options multi-énergies, tandis que le Lynk & Co 02 séduira les passionnés de technologie à la recherche d'une expérience électrique immersive et réactive. Deux options séduisantes qui enrichissent l'offre des SUV modernes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre sensiblement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 776 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre légèrement plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 17,1 kWh/100km pour le Lynk & Co 02. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 45 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 02 développe de loin plus de puissance – 272 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 116 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre de loin plus rapide – avec 5,5 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 3,5 s.
On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 02 délivre un peu plus de couple, avec 323 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 63 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est considérablement plus léger – 1 180 kg contre 1 895 kg. L’écart atteint environ 715 kg.
Du côté du coffre, le Lynk & Co 02 offre à peine plus d’espace – 410 L contre 380 L. L’écart atteint environ 30 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre visiblement plus – 502 kg contre 375 kg. Cela représente environ 127 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 02 convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détails
Le Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
1 895 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 460 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 573 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 349 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Lynk & Co
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España