Comparez la puissance (156 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre significativement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 120 806 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 284 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe largement plus de puissance – 550 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 394 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre largement plus de couple, avec 800 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 540 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 1 324 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre considérablement plus d’espace – 818 L contre 380 L. L’écart atteint environ 438 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre significativement plus – 846 kg contre 502 kg. Cela représente environ 344 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Land Rover
|