Comparez la puissance (288 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (24 600 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Tucson ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Hyundai Tucson se montre de loin moins cher – il démarre à 24 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 26 340 €.
Pour la consommation de carburant, le Hyundai Tucson consomme nettement moins – avec 2,7 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Tucson offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 70 km, soit environ 10 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Hyundai Tucson développe à peine plus de puissance – 288 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 19 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre presque pas plus rapide – avec 7,2 s, contre 7,5 s pour le Hyundai Tucson. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 379 Nm. La différence atteint environ 161 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Tucson est quelque peu plus léger – 1 542 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 250 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Tucson offre visiblement plus d’espace – 620 L contre 472 L. L’écart atteint environ 148 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre marginalement plus – 600 kg contre 545 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Hyundai Tucson remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Hyundai Tucson impose sa personnalité avec un look moderne et des proportions soignées qui attirent l’œil sans en faire trop. À l’intérieur, il privilégie le confort et la praticité pour la vie de tous les jours, tout en offrant une conduite sereine — parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV fiable sans prise de tête.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 600 - 56 300 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 - 70 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 172 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 - 54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 542 - 1 893 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
546 - 620 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 525 - 4 535 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 865 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 650 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 795 - 1 799 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
518 - 545 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
196 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 379 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Land Rover
|