Comparez la puissance (184 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (41 200 € vs 31 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda ZR-V ou VW T-Roc ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le segment des SUV compacts est en constante évolution, offrant aux conducteurs un large éventail d'options. Aujourd'hui, nous mettons en lumière deux modèles phares : le Honda ZR-V et le VW T-Roc. Ces deux véhicules, bien que différents dans leur approche, offrent des performances impressionnantes et des technologies avancées. Découvrons comment ils se comparent.
Le Honda ZR-V affiche un design élégant et moderne avec des dimensions généreuses : 4568 mm de longueur, 1840 mm de largeur et 1613 mm de hauteur. Ce modèle propose un coffre d'une capacité allant jusqu'à 380 litres, parfait pour les escapades en famille.
De son côté, le VW T-Roc, légèrement plus compact, mesure entre 4236 mm et 4271 mm de longueur et de 1811 mm à 1819 mm de largeur. Sa capacité de coffre varie entre 284 et 445 litres, offrant ainsi une flexibilité appréciable pour les utilisateurs urbains.
Le Honda ZR-V est propulsé par un moteur hybride complet, délivrant une puissance de 184 chevaux (135 kW) et un couple de 315 Nm. Grâce à sa technologie hybride, le ZR-V promet une consommation de carburant allant de 5.7 à 5.8 litres aux 100 km et des émissions de CO2 comprises entre 130 et 132 g/km, ce qui en fait un choix plus écologique.
Le VW T-Roc, quant à lui, propose une gamme variée de moteurs, allant de moteurs à essence et diesel de 115 à 300 chevaux. Avec des choix de transmissions manuelles et automatiques, ainsi qu'une option de transmission intégrale, il séduit une large variété de conducteurs. Le T-Roc affiche une consommation qui varie de 4.7 à 8.5 litres aux 100 km, avec des émissions de CO2 correspondantes.
En matière de technologies, le Honda ZR-V se distingue par ses systèmes avancés d'assistance au conducteur et une interface utilisateur conviviale. Son intérieur spacieux peut accueillir confortablement cinq passagers, ce qui le rend idéal pour les longs trajets.
Le VW T-Roc offre également une technologie de pointe avec des systèmes d'assistance tels que le contrôle adaptatif de la vitesse, tout en maintenant un environnement intérieur qui peut accueillir quatre à cinq passagers. Le T-Roc se veut être un véhicule polyvalent, s'adaptant aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades sur autoroute.
Le choix entre le Honda ZR-V et le VW T-Roc dépendra largement des priorités personnelles des acheteurs. Le ZR-V se démarque par son efficacité hybride et son espace intérieur, tandis que le T-Roc brille par sa diversité de motorisations et sa sécurité technologique. Quoi qu'il en soit, ces deux SUV compacts continuent d'établir de nouveaux standards dans leur catégorie.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW T-Roc se montre sensiblement moins cher – il démarre à 31 100 € , tandis que le Honda ZR-V commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 139 €.
Pour la consommation de carburant, le VW T-Roc consomme presque pas moins – avec 5,5 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Honda ZR-V. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Honda ZR-V développe légèrement plus de puissance – 184 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Honda ZR-V se montre un peu plus rapide – avec 7,8 s, contre 8,9 s pour le VW T-Roc. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Honda ZR-V délivre clairement plus de couple, avec 315 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW T-Roc est légèrement plus léger – 1 465 kg contre 1 660 kg. L’écart atteint environ 195 kg.
Concernant la charge utile, le VW T-Roc offre plutôt plus – 515 kg contre 455 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Honda ZR-V prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Honda ZR-V mise sur une silhouette moderne et une conduite plaisante qui met l'accent sur le confort quotidien sans prise de tête. À l'intérieur, elle offre un espace bien pensé et une finition soignée, parfaite pour ceux qui veulent un SUV pratique sans se ruiner — et avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Le T‑Roc gagne en stature : son habitacle est nettement plus cossu, la prise en main est plus simple grâce à de vraies commandes, et l'insonorisation le rend très apaisant sur longue distance. Parfait pour la ville et les trajets quotidiens grâce à ses dimensions compactes et son comportement posé, il montre toutefois ses limites pour les grands passagers à l'arrière et voit son confort et son tarif s'altérer si l'on cède aux grosses jantes et aux nombreuses options.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 200 - 45 500 €
|
Prix
31 100 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
130 - 132 g/km
|
CO2
126 - 143 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 660 - 1 710 kg
|
Poids à vide
1 465 - 1 539 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
284 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 811 - 1 828 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
440 - 455 kg
|
Charge utile
368 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
184 CH
|
Puissance (ch)
115 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
315 Nm
|
Couple
200 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
135 kW
|
Puissance (kW)
85 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
|
Marque
Honda
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España