Comparez la puissance (184 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (41 200 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda ZR-V ou Mitsubishi ASX ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde compétitif des SUV compacts, le Honda ZR-V et le Mitsubishi ASX se présentent comme deux prétendants sérieux. Explorons ces véhicules pour découvrir ce qui les distingue en termes de capacités techniques, d'innovations et d'attractivité générale.
En matière de motorisation, le Honda ZR-V opte pour une approche moderne avec une motorisation hybride complète, fournissant une puissance de 184 ch (135 kW) et un couple impressionnant de 315 Nm. Cela lui permet d'atteindre 100 km/h en seulement 7,9 à 8 secondes, prouvant ainsi son agilité et sa puissance.
En revanche, le Mitsubishi ASX offre une gamme de motorisations, y compris une option hybride complète, mais aussi des variantes à essence classique et MHEV. La version hybride atteint une puissance de 143 ch (105 kW) avec un temps d'accélération plus modeste de 10,3 à 14 secondes pour le 0 à 100 km/h. Cette diversité permet au ASX de s'adapter à différents besoins et préférences des conducteurs.
Sur le plan de l'efficacité, le Honda ZR-V propose une consommation de carburant impressionnante de 5,7 à 5,8 L/100 km et des émissions de CO2 de 130 à 132 g/km. Ces chiffres le positionnent comme un choix écologique relatif dans la catégorie SUV.
Le Mitsubishi ASX, selon la motorisation choisie, présente une consommation variant entre 4,7 L/100 km pour les versions les plus efficaces et 6 L/100 km pour les modèles à essence, avec des émissions de CO2 allant de 107 à 135 g/km.
Le Honda ZR-V arbore une allure robuste avec des dimensions généreuses (4568 mm de long, 1840 mm de large et 1613 mm de haut), offrant un espace de coffre de 370 à 380 litres. Son design est axé sur l'espace et le confort, parfait pour les familles.
En revanche, le Mitsubishi ASX, plus compact avec ses 4239 mm de long, 1797 mm de large et 1575 mm de haut, offre un coffre légèrement plus spacieux de 348 à 484 litres, selon la configuration des sièges. Ce design plus compact convient parfaitement aux environnements urbains tout en offrant une flexibilité appréciable.
En conclusion, le choix entre le Honda ZR-V et le Mitsubishi ASX dépendra largement des priorités individuelles : le ZR-V se démarque par sa performance hybride avancée et son confort spacieux, tandis que l'ASX séduit par sa polyvalence dans les options de motorisation et sa maniabilité urbaine. Quel que soit votre choix, ces deux modèles apportent des innovations intéressantes qui captiveront tout amateur de SUV moderne.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre largement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Honda ZR-V commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 16 043 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme clairement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Honda ZR-V. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Honda ZR-V développe un peu plus de puissance – 184 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 26 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Honda ZR-V se montre un peu plus rapide – avec 7,8 s, contre 8,9 s pour le Mitsubishi ASX. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Honda ZR-V délivre visiblement plus de couple, avec 315 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est nettement plus léger – 1 296 kg contre 1 660 kg. L’écart atteint environ 364 kg.
Concernant la charge utile, le Honda ZR-V offre à peine plus – 455 kg contre 445 kg. Cela représente environ 10 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Honda ZR-V mise sur une silhouette moderne et une conduite plaisante qui met l'accent sur le confort quotidien sans prise de tête. À l'intérieur, elle offre un espace bien pensé et une finition soignée, parfaite pour ceux qui veulent un SUV pratique sans se ruiner — et avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 200 - 45 500 €
|
Prix
25 200 - 38 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
130 - 132 g/km
|
CO2
99 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 660 - 1 710 kg
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
440 - 455 kg
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
184 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
315 Nm
|
Couple
190 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
135 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España