Comparez la puissance (122 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (26 100 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Honda Jazz ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Deux icônes du marché automobile se retrouvent sur le ring des comparaisons : le Ford Puma, un SUV dynamique, et la Honda Jazz, une berline polyvalente. Analysons ensemble leurs caractéristiques techniques et innovations qui séduisent les automobilistes.
Le Ford Puma impose sa stature avec ses lignes modernes et sportives. En tant qu'un SUV, il offre une position de conduite élevée et un style affirmé. À l'inverse, la Honda Jazz, bien que plus compacte avec son format berline, surprend par son habitabilité et son design pimpant, parfait pour les environnements urbains.
Le Ford Puma propose une gamme variée de motorisations. Les moteurs essence MHEV de 125 et 155 CH promettent une conduite réactive avec une consommation de carburant entre 5,4 et 6 L/100 km. De plus, la version électrique avec une autonomie pouvant atteindre 376 km élargit les horizons de la conduite écologique.
La Honda Jazz mise sur sa motorisation hybride intégrale de 122 CH, alliée à une transmission CVT automatique. Elle se démarque par une économie de carburant exemplaire, avec des consommations variant de 4,5 à 4,8 L/100 km, et une efficacité CO2 classée C.
Côté intérieur, le Ford Puma offre un grand espace avec une capacité de coffre jusqu'à 523 L, idéale pour les escapades en famille. De son côté, la Honda Jazz profite de son système de sièges "Magic Seats" pour une modularité impressionnante, malgré un coffre de 304 L.
Les deux modèles accordent une grande importance à la sécurité. Le Puma propose une série de fonctionnalités avancées comme le contrôle adaptatif de la vitesse et l'aide au maintien dans la voie. La Jazz, fière de son héritage de fiabilité Honda, n'est pas en reste avec un ensemble de technologies de sécurité proactive.
Choisir entre le Ford Puma et la Honda Jazz dépendra avant tout des besoins spécifiques de l'acheteur. Le Puma séduira les aventuriers en quête de puissance et de polyvalence, tandis que la Jazz sera l'alliée des citadins à la recherche d'efficacité et d'ingéniosité. C'est un affrontement technologique qui illustre bien la diversité des options aujourd'hui disponibles sur le marché.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Honda Jazz se montre presque pas moins cher – il démarre à 26 100 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 017 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda Jazz consomme visiblement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Puma développe clairement plus de puissance – 168 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 46 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Puma se montre clairement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,4 s pour le Honda Jazz. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Puma délivre un peu plus de couple, avec 290 Nm contre 253 Nm. La différence atteint environ 37 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda Jazz est presque pas plus léger – 1 302 kg contre 1 316 kg. L’écart atteint environ 14 kg.
Du côté du coffre, le Ford Puma offre considérablement plus d’espace – 523 L contre 304 L. L’écart atteint environ 219 L.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre un peu plus – 469 kg contre 388 kg. Cela représente environ 81 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Puma surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Honda Jazz se faufile en ville avec une simplicité déconcertante, offrant un intérieur étonnamment modulable qui transforme chaque trajet en une affaire pratique et sans prise de tête. Elle n'a pas la prétention d'être sportive, mais sa personnalité souriante, sa fiabilité et son confort en font une compagne idéale pour ceux qui privilégient le bon sens plutôt que le clinquant.
détails
La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 100 - 30 500 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 4,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 108 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 302 - 1 321 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
304 L
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 694 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
369 - 388 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,4 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
253 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
Honda
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España