Comparez la puissance (476 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (60 400 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 05 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV, le choix peut s'avérer difficile tant les options sont variées. Aujourd'hui, nous mettons en perspective deux modèles de 2024, le GWM WEY 05 et le Skoda Kodiaq. Quels sont les points forts de chacun ? Regardons de plus près les caractéristiques techniques et les innovations qui les distinguent.
Le GWM WEY 05 se présente comme un SUV hybride rechargeable avec un moteur délivrant une puissance impressionnante de 476 chevaux (350 kW). Il accélère de 0 à 100 km/h en seulement 5 secondes. En comparaison, le Skoda Kodiaq propose une variété de motorisations, allant de l'hybride plug-in de 204 chevaux à un moteur essence de 265 chevaux. L'accélération la plus rapide de la gamme Kodiaq est de 6,3 secondes pour atteindre 100 km/h.
En matière d'efficacité énergétique, le WEY 05 se démarque avec une consommation extrêmement basse de seulement 0,4 L/100 km et une émission de CO2 évaluée à 12 g/km, faisant de lui un candidat dans la classe d'efficacité B. Le Skoda, malgré sa diversité de configurations, offre des chiffres plus classiques avec une consommation allant jusqu'à 8,2 L/100 km et des émissions de CO2 pouvant atteindre 186 g/km.
Le WEY 05 bénéficie d'une autonomie électrique de 158 km grâce à sa batterie de 33,7 kWh, idéale pour une conduite urbaine quotidienne sans émissions. Le Kodiaq propose une autonomie plus modeste de 123 km avec sa batterie de 19,7 kWh pour son modèle hybride rechargeable.
Lorsqu'il s'agit d'espace et de confort, le Kodiaq offre un atout indéniable avec un volume de coffre de 910 litres, surclassant les 500 litres du WEY 05. Cependant, le WEY aspire au luxe et à la sophistication avec ses finitions haut de gamme et sa technologie embarquée.
Esthétiquement, le GWM WEY 05 affiche une longueur de 4870 mm pour une largeur de 1960 mm, se distinguant par sa stature imposante. Le Skoda Kodiaq, tout en restant un choix compact et pratique, mesure 4761 mm de long et 1864 mm de large, séduisant par son design européen épuré.
En résumé, le GWM WEY 05 s'adresse aux conducteurs recherchant performance et technologie de pointe, tandis que le Skoda Kodiaq intéressera ceux privilégiant l'espace et la polyvalence. Les deux SUV apportent leur lot d'innovations et d'avantages, le choix final dépendra des priorités spécifiques de chaque conducteur.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre sensiblement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le GWM WEY 05 commence à 60 400 € . Cela représente une différence d’environ 15 842 €.
Pour la consommation de carburant, le GWM WEY 05 consomme considérablement moins – avec 0,4 L/100km contre 1,5 L/100km pour le Skoda Kodiaq. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le GWM WEY 05 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 158 km, soit environ 36 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le GWM WEY 05 développe considérablement plus de puissance – 476 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 211 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM WEY 05 se montre visiblement plus rapide – avec 5 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le GWM WEY 05 délivre significativement plus de couple, avec 847 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 447 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est de loin plus léger – 1 684 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 726 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 500 L. L’écart atteint environ 410 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre visiblement plus – 563 kg contre 385 kg. Cela représente environ 178 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 05 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La WEY 05 surprend par son style audacieux et son habitacle cossu, mélangeant lignes modernes et finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire, elle privilégie le confort et la polyvalence, parfaite pour qui veut une crossover bien équipée sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 400 - 64 400 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
0,4 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
158 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
12 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 410 - 2 440 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
500 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 960 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
355 - 385 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
476 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
847 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
350 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España