Comparez la puissance (442 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (48 300 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, GWM WEY 03 ou Land Rover Defender ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le GWM WEY 03 se montre de loin moins cher – il démarre à 48 300 € , tandis que le Land Rover Defender commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 19 765 €.
Pour la consommation de carburant, le GWM WEY 03 consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 6 L/100km pour le Land Rover Defender. Cela représente environ 5,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le GWM WEY 03 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 139 km, soit environ 91 km de plus que le Land Rover Defender.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Defender développe clairement plus de puissance – 635 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 193 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Defender se montre sensiblement plus rapide – avec 4 s, contre 5,3 s pour le GWM WEY 03. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Defender délivre très légèrement plus de couple, avec 750 Nm contre 685 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Defender propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le GWM WEY 03 est à peine plus léger – 2 175 kg contre 2 300 kg. L’écart atteint environ 125 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Defender offre visiblement plus d’espace – 786 L contre 517 L. L’écart atteint environ 269 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Defender offre largement plus – 819 kg contre 375 kg. Cela représente environ 444 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le GWM WEY 03 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Wey 03 débarque comme un crossover élégant et ambitieux, avec un design athlétique et un habitacle qui joue la carte du premium sans prétention. Face à la concurrence, elle mise sur un rapport équipement/prix très séduisant et une personnalité routière convaincante — parfait pour l'acheteur qui veut de l'allure sans se prendre la tête.
détails
Le Defender incarne l'allure brute d'un tout‑terrain moderne, prêt à avaler la ville comme les chemins les plus rudes sans fausse modestie. À bord, son intérieur mêle finitions soignées et caractère robuste, parfait pour l'aventurier urbain qui n'a pas peur de salir ses chaussures.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 300 - 56 400 €
|
Prix
68 100 - 202 400 €
|
|
Consommation L/100km
0,5 L/100km
|
Consommation L/100km
6 - 14,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
130 - 139 km
|
Autonomie Électrique
48 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
15 g/km
|
CO2
135 - 324 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 8
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 175 - 2 295 kg
|
Poids à vide
2 300 - 2 745 kg
|
|
Capacité du coffre
517 L
|
Capacité du coffre
293 - 786 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
2 008 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 kg
|
Charge utile
494 - 819 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
367 - 442 CH
|
Puissance (ch)
200 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,3 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 685 Nm
|
Couple
500 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
|
Puissance (kW)
270 - 325 kW
|
Puissance (kW)
147 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1 998 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
|
Marque
GWM
|
Marque
Land Rover
|