Comparez la puissance (335 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (68 500 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Bronco ou Land Rover Defender ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Land Rover Defender se montre très légèrement moins cher – il démarre à 68 100 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 454 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Defender consomme de loin moins – avec 6 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 5,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Defender développe considérablement plus de puissance – 635 CH contre 335 CH. L’écart atteint environ 300 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Defender se montre considérablement plus rapide – avec 4 s, contre 6,7 s pour le Ford Bronco. L’écart est d’environ 2,7 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Defender délivre clairement plus de couple, avec 750 Nm contre 563 Nm. La différence atteint environ 187 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Defender propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Bronco est marginalement plus léger – 2 289 kg contre 2 300 kg. L’écart atteint environ 11 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Defender offre sensiblement plus d’espace – 786 L contre 562 L. L’écart atteint environ 224 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Defender offre considérablement plus – 819 kg contre 411 kg. Cela représente environ 408 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Defender surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détailsLe Defender incarne l'allure brute d'un tout‑terrain moderne, prêt à avaler la ville comme les chemins les plus rudes sans fausse modestie. À bord, son intérieur mêle finitions soignées et caractère robuste, parfait pour l'aventurier urbain qui n'a pas peur de salir ses chaussures.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
Prix
68 100 - 202 400 €
|
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Consommation L/100km
6 - 14,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
48 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
257 - 288 g/km
|
CO2
135 - 324 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 8
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
Poids à vide
2 300 - 2 745 kg
|
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
Capacité du coffre
293 - 786 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
Largeur
2 008 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Charge utile
494 - 819 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 CH
|
Puissance (ch)
200 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
563 Nm
|
Couple
500 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
|
Puissance (kW)
246 kW
|
Puissance (kW)
147 - 467 kW
|
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|