Comparez la puissance (269 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (47 000 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Transporter ou Renault Kangoo ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre significativement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Ford Transit Transporter commence à 47 000 € . Cela représente une différence d’environ 16 728 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo consomme de loin moins – avec 5,2 L/100km contre 7,9 L/100km pour le Ford Transit Transporter. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo se montre très légèrement plus efficient – avec 20,2 kWh/100km contre 21,3 kWh/100km pour le Ford Transit Transporter. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Transit Transporter offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 402 km, soit environ 117 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Transit Transporter développe significativement plus de puissance – 269 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 139 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo se montre un peu plus rapide – il atteint 135 km/h, tandis que le Ford Transit Transporter se limite à 120 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Transit Transporter délivre clairement plus de couple, avec 430 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 6.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est nettement plus léger – 1 489 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 585 kg.
Avec les sièges rabattus, le Ford Transit Transporter propose de loin plus de capacité – jusqu’à 14 100 L, soit environ 11 050 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le Ford Transit Transporter offre de loin plus – 2 607 kg contre 610 kg. Cela représente environ 1 997 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Transporter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Transit, ou simplement le Transit, s'impose comme l'allié fiable des pros qui veulent transporter du sérieux sans se prendre la tête. Avec des espaces modulables, une conduite rassurante et une finition pensée pour le quotidien, il joue la carte de l'efficacité avec une pincée de style — parfait pour ceux qui veulent bosser mieux et avec un peu de classe.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 000 - 85 800 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 10,3 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
21,3 - 32 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
247 - 402 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
68 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 074 - 2 765 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
5 531 - 6 704 mm
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
2 059 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
2 530 - 2 778 mm
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
9 300 - 14 100 L
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
735 - 2 607 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
105 - 269 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
120 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
310 - 430 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
77 - 198 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 996 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 019 - 2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Renault
|