Comparez la puissance (269 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (47000 € vs 33900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Transporter ou Mercedes Vito Transporter ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mercedes Vito Transporter bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 33900 € , tandis que le Ford Transit Transporter commence à 47000 € . Cela représente une différence d’environ 13119 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mercedes Vito Transporter se contente de 6.80 L et se montre modérément plus économe que le Ford Transit Transporter (7.90 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes Vito Transporter : avec 21.20 kWh / 100 km, il se montre à peine sensible plus efficient que le Ford Transit Transporter (21.30 kWh). L’écart est d’environ 0.10 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Mercedes Vito Transporter s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 474 km, soit environ 72 km de plus que le Ford Transit Transporter.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Transit Transporter affiche un avantage quelque peu – 269 CH contre 237 CH. Soit un gain d’environ 32 CH ch.
En vitesse maximale, le Mercedes Vito Transporter fait modérément mieux – il atteint 140 km/h, tandis que le Ford Transit Transporter plafonne à 120 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes Vito Transporter tire modérément plus fort avec 500 Nm contre 430 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Ford Transit Transporter offre modérément plus de places – 6 contre 5.
En poids à vide, le Mercedes Vito Transporter est faible plus léger – 1916 kg contre 2074 kg. L’écart est d’environ 158 kg.
En capacité de chargement maximale, le Ford Transit Transporter s’en sort significatif mieux – jusqu’à 14100 L, soit environ 7500 L de plus que le Mercedes Vito Transporter.
En charge utile, le Ford Transit Transporter convaincant l’emporte – 2607 kg contre 884 kg. Soit environ 1723 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Transporter se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Transit, ou simplement le Transit, s'impose comme l'allié fiable des pros qui veulent transporter du sérieux sans se prendre la tête. Avec des espaces modulables, une conduite rassurante et une finition pensée pour le quotidien, il joue la carte de l'efficacité avec une pincée de style — parfait pour ceux qui veulent bosser mieux et avec un peu de classe.
détailsLe Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47000 - 85800 €
|
Prix
33900 - 60700 €
|
|
Consommation L/100km
7.9 - 10.3 L
|
Consommation L/100km
6.8 - 9.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
21.3 - 32 kWh
|
Consommation kWh/100km
21.2 - 26.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
247 - 402 km
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
|
Capacité de la Batterie
68 kWh
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
0 - 222 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2074 - 2765 kg
|
Poids à vide
1916 - 2518 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5531 - 6704 mm
|
Longueur
4895 - 5390 mm
|
|
Largeur
2059 mm
|
Largeur
1928 mm
|
|
Hauteur
2530 - 2778 mm
|
Hauteur
1910 - 1945 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
9300 - 14100 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 6600 L
|
|
Charge utile
735 - 2607 kg
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
105 - 269 CH
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
120 km/h
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
|
Couple
310 - 430 Nm
|
Couple
270 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
77 - 198 kW
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
|
Cylindrée
1996 cm3
|
Cylindrée
1950 - 1999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2019 - 2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Disponible en Traction Avant, Propulsion ou Traction Intégrale.