Comparez la puissance (269 CH vs 279 CH), le coffre et le prix (47 000 € vs 64 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Transporter ou Citroen Jumper ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Transit Transporter se montre visiblement moins cher – il démarre à 47 000 € , tandis que le Citroen Jumper commence à 64 800 € . Cela représente une différence d’environ 17 820 €.
Concernant la consommation électrique, le Ford Transit Transporter se montre visiblement plus efficient – avec 21,3 kWh/100km contre 26,2 kWh/100km pour le Citroen Jumper. L’écart atteint environ 4,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen Jumper offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 424 km, soit environ 22 km de plus que le Ford Transit Transporter.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Citroen Jumper développe très légèrement plus de puissance – 279 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 10 CH ch.
En vitesse maximale, le Citroen Jumper se montre à peine plus rapide – il atteint 130 km/h, tandis que le Ford Transit Transporter se limite à 120 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Ford Transit Transporter délivre à peine plus de couple, avec 430 Nm contre 410 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Ford Transit Transporter propose plus de places – 6 contre 3.
Pour le poids à vide, le Ford Transit Transporter est clairement plus léger – 2 074 kg contre 2 865 kg. L’écart atteint environ 791 kg.
Avec les sièges rabattus, le Citroen Jumper propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 17 000 L, soit environ 2 900 L de plus que le Ford Transit Transporter.
Concernant la charge utile, le Ford Transit Transporter offre largement plus – 2 607 kg contre 1 385 kg. Cela représente environ 1 222 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Transit Transporter remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Transit, ou simplement le Transit, s'impose comme l'allié fiable des pros qui veulent transporter du sérieux sans se prendre la tête. Avec des espaces modulables, une conduite rassurante et une finition pensée pour le quotidien, il joue la carte de l'efficacité avec une pincée de style — parfait pour ceux qui veulent bosser mieux et avec un peu de classe.
détailsLe Citroën Jumper joue les industrieux discrets : robuste, spacieux et pensé pour avaler les trajets de chantier sans faire d'histoire, tout en offrant un confort surprenant pour un utilitaire. Si vous cherchez un compagnon de travail fiable qui se personnalise facilement et vous évite bien des sueurs froides, le Jumper reste un choix malin — sans prétention mais terriblement efficace.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47 000 - 85 800 €
|
Prix
64 800 - 68 000 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 10,3 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
21,3 - 32 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
26,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
247 - 402 km
|
Autonomie Électrique
424 km
|
|
Capacité de la Batterie
68 kWh
|
Capacité de la Batterie
97,8 kWh
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
3
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 074 - 2 765 kg
|
Poids à vide
2 865 - 2 940 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 531 - 6 704 mm
|
Longueur
5 998 - 6 363 mm
|
|
Largeur
2 059 mm
|
Largeur
2 050 mm
|
|
Hauteur
2 530 - 2 778 mm
|
Hauteur
2 612 - 2 850 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
9 300 - 14 100 L
|
Capacité maximale du coffre
13 000 - 17 000 L
|
|
Charge utile
735 - 2 607 kg
|
Charge utile
560 - 1 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
105 - 269 CH
|
Puissance (ch)
279 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
120 km/h
|
Vitesse Maximale
90 - 130 km/h
|
|
Couple
310 - 430 Nm
|
Couple
410 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
77 - 198 kW
|
Puissance (kW)
205 kW
|
|
Cylindrée
1 996 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 019 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Citroen
|