Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Tourneo Custom ou Skoda Kodiaq ?
Coûts et efficience : En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage nettement en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le Ford Tourneo Custom commence à 56900 €. Cela représente une différence d’environ 13397 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre fortement plus économe que le Ford Tourneo Custom (4.10 L). Soit environ 3.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Ford Tourneo Custom s’en sort significativement mieux : jusqu’à 307 km, soit environ 184 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Custom affiche un avantage à peine perceptible – 286 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 21 CH ch.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait nettement mieux – 231 km/h contre 150 km/h. L’écart est d’environ 81 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Ford Tourneo Custom tire tout juste plus fort avec 415 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 15 Nm.
Espace et usage au quotidien : Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Ford Tourneo Custom offre visiblement plus de places – 8 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est significativement plus léger – 1684 kg contre 2453 kg. L’écart est d’environ 769 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre minimal plus d’espace – 910 L contre 819 L. La différence est d’environ 91 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort nettement mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 751 L de plus que le Ford Tourneo Custom.
En charge utile, le Ford Tourneo Custom visiblement l’emporte – 847 kg contre 545 kg. Soit environ 302 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle est clairement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Ford Tourneo Custom est un véhicule polyvalent qui allie espace et confort pour les passagers. Sa conception moderne et élégante s'associe à des caractéristiques pratiques, idéales pour les familles ou les professionnels nécessitant un transport fiable. Avec une attention particulière portée à l'intérieur, le Tourneo Custom offre une expérience de conduite agréable grâce à des technologies avancées et un aménagement bien pensé.
détailsLe Skoda Kodiaq se distingue par son design élégant et robuste, offrant une allure dynamique sur la route. À l'intérieur, l'espace généreux et les matériaux de qualité supérieure assurent un confort optimal pour tous les passagers. Grâce à ses technologies modernes, ce SUV allie fonctionnalité et sécurité, rendant chaque trajet agréable et serein.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56900 - 79800 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
4.1 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
24.2 - 25.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
49 - 307 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
11.8 - 64 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 226 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 63 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2453 - 2707 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
672 - 819 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
5050 - 5450 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
2032 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1958 - 1959 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1045 - 1354 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
620 - 847 kg
|
Charge utile
460 - 545 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 286 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
360 - 415 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 210 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B, A, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Skoda
|
Le Ford Tourneo Custom est disponible en Traction Avant, Traction Intégrale ou Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.