VS

Ford Ranger vs VW Caddy Compact Van comparatif

Comparez la puissance (292 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou VW Caddy Compact Van ?

Ford Ranger vs VW Caddy Compact Van : les principales différences

Ford Ranger

  • significativement plus de puissance

VW Caddy Compact Van

  • de loin moins cher
  • significativement plus économe
  • de loin plus d’autonomie
  • significativement plus léger

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 23 249 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 2,6 L/100km.

En termes d’autonomie, le VW Caddy Compact Van offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 120 km, soit environ 78 km de plus que le Ford Ranger.

Caddy Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe significativement plus de puissance – 292 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 142 CH ch.

En vitesse maximale, le Ford Ranger se montre très légèrement plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le VW Caddy Compact Van se limite à 186 km/h. L’écart atteint environ 4 km/h.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre considérablement plus de couple, avec 697 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 377 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Ford Ranger propose plus de places – 5 contre 2.

Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est significativement plus léger – 1 442 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 963 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre visiblement plus – 989 kg contre 759 kg. Cela représente environ 230 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 30 400 €
Caddy Compact Van

VW Caddy Compact Van

  • Type de moteur : Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 102 - 150 CH
  • Consommation L/100km : 0,5 - 6,8 L/100km
  • Autonomie Électrique : 117 - 120 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Dans le monde des véhicules tout-terrain, le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max se démarquent par leurs performances impressionnantes et leur robustesse. Le Ranger offre une technologie de pointe et un confort supérieur, tandis que le D-Max se concentre sur la fiabilité et l'efficacité. Ce comparatif met …
Ford Ranger
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

VW Caddy Compact Van

Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.

détails
Small-27321-ThenewCaddyLife
Small-27320-ThenewCaddyLife
Small-27309-ThenewCaddyLife
Small-27313-ThenewCaddyLife

Avis VW Caddy Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Ranger
Maxus T60 MAX
VS
Vous hésitez entre Ford Ranger et Maxus T60 MAX ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Ranger
Jeep Wrangler
VS
Le Ford Ranger et le Jeep Wrangler sont deux véhicules emblématiques dans le domaine des tout-terrain, chacun offrant ses propres atouts. Le Ranger se distingue par sa capacité de remorquage impressionnante et son espace de chargement généreux, idéal pour ceux qui ont besoin de polyvalence. Le …
Ford Ranger
Toyota Land Cruiser
VS
Ford Ranger face à Toyota Land Cruiser : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Renault Kangoo
VW Caddy Compact Van
VS
Renault Kangoo et VW Caddy Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
VW Caddy
VW Caddy Compact Van
VS
Vous hésitez entre VW Caddy et VW Caddy Compact Van ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Citroen Jumpy Transporter
Ford Ranger
VS
Citroen Jumpy Transporter et Ford Ranger en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Fiat Doblò
VW Caddy Compact Van
VS
Fiat Doblò face à VW Caddy Compact Van : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Ford Ranger
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
53 600 - 84 500 €
Prix
30 400 - 49 800 €
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
117 - 120 km
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
CO2
70 - 315 g/km
CO2
11 - 154 g/km
Capacité du réservoir
80 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
4 - 5
Sièges
2
Portes
4
Portes
4 - 5
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
5 370 - 5 381 mm
Longueur
4 500 - 4 853 mm
Largeur
1 918 - 1 968 mm
Largeur
1 855 mm
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
Charge utile
676 - 989 kg
Charge utile
628 - 759 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
210 - 292 CH
Puissance (ch)
102 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
Couple
491 - 697 Nm
Couple
220 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
154 - 215 kW
Puissance (kW)
75 - 110 kW
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3

Général
Année du Modèle
2 022 - 2 025
Année du Modèle
2 024
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Marque
Ford
Marque
VW
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.