VS

Ford Ranger vs Skoda Octavia Combi comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 30 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Skoda Octavia Combi ?

Ford Ranger vs Skoda Octavia Combi : les principales différences

Ford Ranger

  • nettement plus de puissance
  • largement plus économe
détails

Skoda Octavia Combi

4,6 (3 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significativement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Skoda Octavia Combi se montre significativement moins cher – il démarre à 30 100 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 26 897 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme largement moins – avec 3,1 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Skoda Octavia Combi. Cela représente environ 1,3 L/100km.

Octavia Combi

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe nettement plus de puissance – 281 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 77 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi se montre sensiblement plus rapide – avec 6,7 s, contre 8,7 s pour le Ford Ranger. L’écart est d’environ 2 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre de loin plus de couple, avec 697 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 337 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Octavia Combi est significativement plus léger – 1 366 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 039 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 534 kg. Cela représente environ 455 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique 42 km
détails

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Peugeot 308 SW
Skoda Octavia Combi
VS
La Peugeot 308 SW séduit par son style raffiné et sa conduite vive, mais la Skoda Octavia Combi mise tout sur l'espace, la praticité et un coffre qui avale tout. En clair, choisissez la 308 SW pour l'élégance au quotidien, et l'Octavia Combi si votre vie ressemble davantage à une logistique …
Ford Ranger
Skoda Octavia Combi

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Skoda Octavia Combi

L'Octavia Combi se distingue par son habitacle généreux et sa modularité, offrant une utilisation quotidienne simple et sans compromis. Elle mise sur la sobriété, la fiabilité et une grande praticité, ce qui en fait un choix pertinent pour les trajets familiaux comme professionnels.

détails
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116407
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116406
SKODA_OCTAVIA_COMBI_Dynamisch_116402
SKODA_OCTAVIA_COMBI_e_TEC_116372

Avis Skoda Octavia Combi

4.6 (3 Avis)
noter
Andrzej
12 mai 2026, 15:17:48

Super voiture avec un moteur 1,5 dynamique et une boîte automatique à 7 vitesses, bémol pour l'électronique qui se coupe souvent, catastrophique en marche arrière !!! Elle pourrait aussi avoir un réservoir plus grand parce qu'elle consomme en moyenne 7 litres et permet au maximum 700 km.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Skoda Octavia Combi
Skoda Superb Combi
VS
Entre la Skoda Octavia Combi et la Skoda Superb Combi, le duel est simple : l'Octavia joue la carte du bon sens — compacte, économique et terriblement pratique — tandis que la Superb impose sa générosité avec un habitacle cossu et un espace arrière digne d'une berline haut de gamme. En clair, …
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max sont deux pick-up robustes et populaires en Europe, chacun mis en avant pour sa polyvalence et sa fiabilité. Chez DriveDuel, je passe en revue leurs capacités de remorquage, leur confort de conduite et leur coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond …
Audi A4 Avant
Skoda Octavia Combi
VS
Dans cette comparaison entre l'Audi A4 Avant et la Skoda Octavia Combi, nous mettons en lumière le raffinement et la technologie avancée de l’Audi, qui se distingue par son habitabilité et son confort. En revanche, la Skoda Octavia Combi offre un excellent rapport qualité-prix avec un espace de …
Skoda Octavia Combi
Toyota Corolla
VS
La Skoda Octavia Combi et la Toyota Corolla ciblent les conducteurs qui veulent une compacte pratique et fiable, mais avec des priorités différentes. L'Octavia Combi privilégie l'espace, la modularité et le rapport qualité‑prix, tandis que la Corolla mise sur la fiabilité, l'efficience énergétique …
Skoda Karoq
Skoda Octavia Combi
VS
Le Skoda Karoq et la Skoda Octavia Combi ciblent des besoins voisins mais distincts : le Karoq mise sur la modularité et la position de conduite surélevée d’un SUV compact, tandis que l’Octavia Combi privilégie l’espace de chargement et l’efficacité d’un break familial. Je vous propose un …
Skoda Octavia Combi
Toyota Corolla Touring Sports
VS
Dans le dernier comparatif entre la Skoda Octavia Combi et la Toyota Corolla Touring Sports, la polyvalence et l'espace de chargement de l'Octavia émergent comme des atouts majeurs. En revanche, la Corolla se distingue par son design moderne et sa fiabilité légendaire. Les deux modèles offrent des …
Skoda Octavia Combi
VW Golf Variant
VS
Comparons l’Octavia Combi et la Golf Variant pour aider un acheteur réel à choisir le break le mieux adapté à ses besoins. L’une mise sur l’espace et le rapport qualité‑prix, l’autre sur le raffinement et la polyvalence de conduite — voyons en détail ce qui les distingue.
Ford Ranger
VW Amarok
VS
Dans ce comparatif, le Ford Ranger et le VW Amarok démontrent chacun leurs forces sur le segment des pick-ups. Le Ford Ranger est apprécié pour sa robustesse et ses capacités tout-terrain exceptionnelles, tandis que le VW Amarok séduit par son confort de conduite et la qualité de ses finitions. Ces …
Ford Ranger
Skoda Octavia Combi

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
30 100 - 46 600 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
113 - 157 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
Break
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
640 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 829 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
502 - 534 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
116 - 204 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
220 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
85 - 150 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
Marque
Ford
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.