Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs MG MG3 – différences et prix comparés
Comparez la puissance (292 CH vs 194 CH), le coffre et le prix (50500 € vs 18300 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou MG MG3 ?
Ranger
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
MG MG3 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 18300 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 32162 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Ranger se contente de 3.10 L et se montre clair plus économe que le MG MG3 (4.40 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
MG3
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage perceptible – 292 CH contre 194 CH. Soit un gain d’environ 98 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Ranger est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 7.90 s, contre 8 s pour le MG MG3. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Ranger fait faible mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le MG MG3 plafonne à 185 km/h. L’écart est d’environ 5 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire clair plus fort avec 697 Nm contre 148 Nm. L’écart est d’environ 549 Nm.
Annonce · Affiliation
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Ranger
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le MG MG3 est significatif plus léger – 1237 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 845 kg.
En charge utile, le Ford Ranger significatif l’emporte – 1108 kg contre 448 kg. Soit environ 660 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Ford Ranger s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Ranger est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 50 500 €
Ford Ranger
Ford Ranger
MG MG3
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
Ford Ranger
MG MG3
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50500 - 102300 €
|
Prix
18300 - 25200 €
|
|
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 6.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
100 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
36 - 45 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
2 - 4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2082 - 2511 kg
|
Poids à vide
1237 - 1285 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
293 L
|
|
Longueur
5370 - 5420 mm
|
Longueur
4113 mm
|
|
Largeur
1918 - 1968 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1868 - 1922 mm
|
Hauteur
1502 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
983 L
|
|
Charge utile
676 - 1108 kg
|
Charge utile
373 - 448 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
170 - 292 CH
|
Puissance (ch)
116 - 194 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10.8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 185 km/h
|
|
Couple
405 - 697 Nm
|
Couple
148 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
125 - 215 kW
|
Puissance (kW)
85 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
|
Cylindrée
1490 - 1495 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
Ford
|
Marque
MG
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?
Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.