Comparez la puissance (281 CH vs 115 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 16 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Mazda 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 2 se montre significativement moins cher – il démarre à 16 700 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 40 258 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme de loin moins – avec 3,1 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Mazda 2. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe de loin plus de puissance – 281 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 166 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre très légèrement plus rapide – avec 8,7 s, contre 9,1 s pour le Mazda 2. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre considérablement plus de couple, avec 697 Nm contre 151 Nm. La différence atteint environ 546 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 2 est largement plus léger – 1 099 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 1 306 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 437 kg. Cela représente environ 552 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Mazda 2 joue la citadine rieuse : compacte, vive et étonnamment maline, elle transforme les trajets urbains en petits moments de plaisir au volant. Son intérieur soigné et son ergonomie pensée pour la vie de tous les jours séduisent ceux qui veulent du style sans prise de tête, tout en restant pratique.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
57 000 - 67 700 €
|
Prix
16 700 - 25 500 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 265 g/km
|
CO2
107 - 122 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 099 - 1 120 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
280 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 080 mm
|
|
Largeur
1 918 mm
|
Largeur
1 695 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 515 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
950 L
|
|
Charge utile
845 - 989 kg
|
Charge utile
420 - 437 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
240 - 281 CH
|
Puissance (ch)
75 - 115 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
171 - 200 km/h
|
|
Couple
600 - 697 Nm
|
Couple
143 - 151 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
177 - 207 kW
|
Puissance (kW)
55 - 85 kW
|
|
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mazda
|