VS

Ford Ranger vs Kia Sorento comparatif

Comparez la puissance (292 CH vs 252 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 55 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Kia Sorento ?

Ford Ranger vs Kia Sorento : les principales différences

Ford Ranger

  • très légèrement moins cher
  • quelque peu plus de puissance
  • clairement plus économe
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h

Kia Sorento

  • clairement plus d’autonomie
  • visiblement plus léger

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Ranger se montre très légèrement moins cher – il démarre à 53 600 € , tandis que le Kia Sorento commence à 55 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 522 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme clairement moins – avec 3,1 L/100km contre 3,9 L/100km pour le Kia Sorento. Cela représente environ 0,8 L/100km.

En termes d’autonomie, le Kia Sorento offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 55 km, soit environ 13 km de plus que le Ford Ranger.

Sorento

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe quelque peu plus de puissance292 CH contre 252 CH. L’écart atteint environ 40 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre marginalement plus rapide – avec 7,9 s, contre 8 s pour le Kia Sorento. L’écart est d’environ 0,1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre visiblement plus de couple, avec 697 Nm contre 440 Nm. La différence atteint environ 257 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Kia Sorento propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Kia Sorento est visiblement plus léger – 1 855 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 550 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre sensiblement plus – 989 kg contre 685 kg. Cela représente environ 304 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 53 600 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 210 - 292 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 13,8 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
Ford Ranger
Kia Sorento

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails

Kia Sorento

Le Kia Sorento séduit par son style robuste et son habitacle spacieux, parfait pour les familles qui veulent voyager confortablement sans sacrifier le style. Sur la route, il inspire confiance grâce à une conduite posée et des équipements bien pensés, le tout avec une pointe d'humour discret qui évite le côté prétentieux.

détails
Ford Ranger
Kia Sorento

Coûts et Consommation

Prix
53 600 - 84 500 €
Prix
55 100 - 70 700 €
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
Consommation L/100km
3,9 - 7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
55 km
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 315 g/km
CO2
87 - 174 g/km
Capacité du réservoir
80 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5 - 7
Portes
4
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 855 - 2 110 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
175 - 705 L
Longueur
5 370 - 5 381 mm
Longueur
-
Largeur
1 918 - 1 968 mm
Largeur
1 900 mm
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
676 - 989 kg
Charge utile
162 - 685 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Complet, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
210 - 292 CH
Puissance (ch)
194 - 252 CH
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
8 - 9,7 s
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
491 - 697 Nm
Couple
380 - 440 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
154 - 215 kW
Puissance (kW)
142 - 212 kW
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 598 - 2 151 cm3

Général

Année du Modèle
2 022 - 2 025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
Marque
Ford
Marque
Kia
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.