Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Jeep Compass – différences et prix comparés
Comparez la puissance (292 CH vs 213 CH), le coffre et le prix (50500 € vs 40300 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Jeep Compass ?
Ranger
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Compass bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 40300 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 10152 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Ranger se contente de 3.10 L et se montre significatif plus économe que le Jeep Compass (5.80 L). Soit environ 2.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Jeep Compass s’en sort clair mieux : jusqu’à 500 km, soit environ 458 km de plus que le Ford Ranger.
Compass
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage nettement visible – 292 CH contre 213 CH. Soit un gain d’environ 79 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Ranger est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.90 s, contre 8.50 s pour le Jeep Compass. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Ranger fait faible mieux – il atteint 190 km/h, tandis que le Jeep Compass plafonne à 188 km/h. L’écart est d’environ 2 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire significatif plus fort avec 697 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 352 Nm.
Annonce · Affiliation
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Ranger
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Compass est nettement visible plus léger – 1667 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 415 kg.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Ford Ranger se révèle petit avantage et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 50 500 €
Ford Ranger
Ford Ranger
Jeep Compass
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Ranger
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détails
Jeep Compass
2 (1 Avis)
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détails
Ford Ranger
Jeep Compass
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50500 - 102300 €
|
Prix
40300 - 50800 €
|
|
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consommation L/100km
5.80 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
500 km
|
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
74 kWh
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
0 - 130 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
2 - 4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2082 - 2511 kg
|
Poids à vide
1667 - 2198 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
5370 - 5420 mm
|
Longueur
4552 mm
|
|
Largeur
1918 - 1968 mm
|
Largeur
1928 mm
|
|
Hauteur
1868 - 1922 mm
|
Hauteur
1675 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1561 L
|
|
Charge utile
676 - 1108 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
170 - 292 CH
|
Puissance (ch)
145 - 213 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 188 km/h
|
|
Couple
405 - 697 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
125 - 215 kW
|
Puissance (kW)
107 - 157 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Jeep
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Ford Ranger ?
Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.