Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Ford Ranger ou Jeep Compass ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Compass bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 40300 €, tandis que le Ford Ranger commence à 50500 €. Cela représente une différence d’environ 10224 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Jeep Compass se contente de 2 L et se montre significatif plus économe que le Ford Ranger (3.10 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Jeep Compass s’en sort clair mieux : jusqu’à 500 km, soit environ 458 km de plus que le Ford Ranger.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Ranger affiche un avantage quelque peu – 292 CH contre 240 CH. Soit un gain d’environ 52 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Jeep Compass est faible plus rapide – il réalise le sprint en 7.30 s, contre 7.90 s pour le Ford Ranger. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Jeep Compass fait faible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Ford Ranger plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Ranger tire significatif plus fort avec 697 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 352 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Compass est nettement visible plus léger – 1575 kg contre 2082 kg. L’écart est d’environ 507 kg.
En charge utile, le Ford Ranger convaincant l’emporte – 1108 kg contre 470 kg. Soit environ 638 kg de différence.
Au final, le Jeep Compass se révèle remporte une victoire solide et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLa Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50500 - 102300 €
|
Prix
40300 - 55200 €
|
|
Consommation L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Consommation L/100km
2 - 5.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
36 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
11.80 kWh
|
Capacité de la Batterie
74 kWh
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
0 - 133 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
36 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
2 - 4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2082 - 2511 kg
|
Poids à vide
1575 - 2198 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
420 - 550 L
|
|
Longueur
5370 - 5420 mm
|
Longueur
4404 - 4552 mm
|
|
Largeur
1918 - 1968 mm
|
Largeur
1819 mm
|
|
Hauteur
1868 - 1922 mm
|
Hauteur
1629 - 1675 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1230 - 1387 L
|
|
Charge utile
676 - 1108 kg
|
Charge utile
465 - 470 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 292 CH
|
Puissance (ch)
130 - 240 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 200 km/h
|
|
Couple
405 - 697 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
125 - 215 kW
|
Puissance (kW)
96 - 177 kW
|
|
Cylindrée
1996 - 2993 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1469 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Jeep
|
Le Ford Ranger est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.