Comparez la puissance (168 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (29100 € vs 39200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Puma ou VW Tiguan ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Ford Puma bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 29100 € , tandis que le VW Tiguan commence à 39200 € . Cela représente une différence d’environ 10034 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Tiguan se contente de 1.40 L et se montre significatif plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 4 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Ford Puma s’en sort significatif mieux : jusqu’à 376 km, soit environ 250 km de plus que le VW Tiguan.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le VW Tiguan affiche un avantage clair – 272 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 104 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Tiguan est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.90 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 1.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Tiguan fait légèrement mieux – il atteint 242 km/h, tandis que le Ford Puma plafonne à 210 km/h. L’écart est d’environ 32 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Tiguan tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 110 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Puma est perceptible plus léger – 1316 kg contre 1599 kg. L’écart est d’environ 283 kg.
En volume de coffre, le VW Tiguan offre modérément plus d’espace – 652 L contre 523 L. La différence est d’environ 129 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Tiguan s’en sort clair mieux – jusqu’à 1650 L, soit environ 367 L de plus que le Ford Puma.
En charge utile, le VW Tiguan modérément l’emporte – 533 kg contre 469 kg. Soit environ 64 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tiguan remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détailsLe Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29100 - 42800 €
|
Prix
39200 - 61000 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
1.4 - 8.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
361 - 376 km
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
|
Capacité de la Batterie
43 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 135 g/km
|
CO2
32 - 190 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1316 - 1563 kg
|
Poids à vide
1599 - 1890 kg
|
|
Capacité du coffre
456 - 523 L
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
|
Longueur
4186 - 4226 mm
|
Longueur
4539 mm
|
|
Largeur
1805 mm
|
Largeur
1842 - 1859 mm
|
|
Hauteur
1550 - 1555 mm
|
Hauteur
1656 - 1658 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
|
Capacité maximale du coffre
1486 - 1650 L
|
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 242 km/h
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
220 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
|
Cylindrée
999 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D, E, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|
Le Ford Puma est proposé avec Traction Avant.